00问答网
所有问题
当前搜索:
在中西医之争依旧存在的今天
你是如何看待
中西医
结合的?对中医未来发展有什么想法?
答:
与之相比,现在中医学院的“中医学”专业更像是
中西医
结合专业)既然正处于探索阶段,且又开设该专业的学校不多(高级教研仅在“北京中医药大学,复旦大学,河北医科大学”有相关基地,但据说也都没开相关专业)学校的教育也就没有国家统一的教学标准,甚至没有统一的教材,有的是将现行的中医与临床专业...
唐容川的人物生平
答:
《金匮要略浅注补正》9卷(1893)和 《伤寒论浅注补正》7卷(1893) 则是对陈修园《金匮要略浅注》和《伤寒论浅注》两书的删补、正误,并合
中西医之
说而成。以上五书合称《中西医汇通医书五种》。唐宗海在维护中医,融合西学的同时,认为宋元以后的医学水平不如《伤寒论》以前。另附任务小记:清朝末期,四川医家...
中西医之争
是为什么?说明了什么呢?
答:
只是有人认为中医可以治本,虽然吃中医太苦(这其实中误解)。有人认为
西医
治病痛苦会少些,其实西医治疗大病都以手术为主,而真正的手术及麻药都是从中国传出去的。
转:为什么说
西医
是科学,而中医不是科学
答:
可是目前中国的专制主,都是信马克思主义的。这不是自相矛盾嘛! 显然,
中西医之争
,不是东方西方之争,不是专制民主之争,而是落后与进步之争,愚昧与文明之争!其中,落后与进步主要反映在医学上;而愚昧与文明主要反映在对这个医学的认识上。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 ...
百年中医沉浮录图书目录
答:
在近代中国文明的裂变与再造中,传统医学步入了“古今大变局”,面临医学知识、思维差异及社会环境的挑战。晚清
中西医
交融引发激烈冲突,暴露了旧中国制度的落后。甲午之疫以惨重代价,再次提出了医事管理和公共卫生的议题。卫生行政的初期,西医占据主导,中医地位尴尬。梁启超的医疗事件揭示了他对西医和中医...
中药学和西药学的发展途径
答:
然而,从历史上看,早在"甲午战争前
中西医之争
就已开始,当时只限于学术之上,加之早期的西医几乎全是外国传教士,也不便公开与中医为敌。废止中医之争始于清末,但仅出于民间,到1916年余云岫出版《灵素商兑》大肆否定中医并非偶然。然始创由政府职能部门进行废止中医,还是在1928年原协和...
历史上有几次反中医的论战
答:
正所谓“不是东风压倒西风,就是西风压倒东风”,“五四运动”后,
中西医之争
愈演愈烈。在地质学家丁文江的书中就有这样的对子:爬山、吃肉、骂中医,年来心不老;写字、喝酒、说官话,知难行亦难。可见,“骂中医”成了西化知识分子的“饭后运动”。1929年,民国政府的“废止旧医案”,终于引发了...
...和发展方向是什么?(唯有破解中医本质才能汇通
中西
)
答:
如果
在中西医
统一理论的指导下进行治疗,就可能使疗效提高到最佳状态。所以实现中西医理论的统一,才是中西医高层次的结合。我国以往对于中医理论的研究,主要集中在实践(经验)性研究的层次上。由于忽视了理论研究的重要性,所以很难揭示出中医理论的本质。以至于研究了半个多世纪,到
今天
也不能从现代科学角度破解整个中医...
中医真的有那么神奇吗?真的有非常厉害的中
医医
生吗?
答:
中西医
论争:中西医论争是近代中国社会中西冲突的一个侧面,其论争的实质在于:面对中西新旧并存的近代中国医界,中国医学如何与中国现代国家建设相携并进。中西医论争持续时间长、波及范围广,在论争过程中,中西医论争与其他论争交织进行,且学理论争与生存抗争结合。中西医论争不仅是医学界内部的论争,更...
有人说,中医从诞生时就是个闭门造车的产物,没有严谨的科学原理,是真的...
答:
中西医的
争辩断断续续引发过许多次浪潮,持续不休。中医是一种不同认识论基础上的医学。曾经中国人往往喜欢以“国粹、民族”之名来为自己的观点提供论据,而
今天
则是反对者往往以“国粹、民族”之名来嘲笑维护传统文化者,即便人家没有任何民族情感的成分,不少被网民称为“喷子”的人劈头盖脸就是一通...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
宜昌中西医争议怎么样
中西医矛盾
西医和中医不对付
中西之辩