00问答网
所有问题
当前搜索:
中西医矛盾
说下为什么群众在中医和
西医
上会这样争论不休?
答:
中医和
西医
之争,本质上还是利益之争。西医在近代占着当权者接受西方文化的优势,压制,否定中医,要用西医的所谓标准检验中医,阻碍了中医的发展。但是,现代疾病,癌症,白血病,尿毒症,高血压,糖尿病,等病,西医到了束手无策的地步。人类要生存。怎么办,一些人把目光又投向传统中...
中医体系最大的缺陷是什么?
答:
中医是世界上最完美的医学,整体人文天人合一动态辩证。现中医最大的阻力是以西律中。
中西医
的
矛盾
本质上就是东西方文明的斗争。最大的缺陷:对抗科学,拒绝验证;不思进取,抱残守旧;主观吹牛,客观无效;安全儿戏,毒草为药;延误治疗,加重病情;缩短寿命,浑然不知;绑驾政治,继续忽悠;愚昧危害,...
中医与
西医
有哪些
矛盾
?
答:
中医讲究辨证论治,谈个人的因素比较多,西医都是大众化,也就是只要病的名称相同,治疗的方法也就那么多种。两者加起来,相互补充。正所谓有得必有失,正如有时必须用西药,就算有副作用也要用,因为生命比副作用更重要。就目前我国的情形来看,真正能做到
中西医
结合的人不多。毕竟两种观念大相径庭。
为什么都是患者攻击
西医
,学者攻击中医?
答:
还有,所谓“
西医
”是指中世纪那些放血的剃头匠,砍胳膊砍腿,把患者当成香肠腌制来治病的僧侣,别以为堂吉柯德制作的“神药”是完全虚构的,那几乎是中世纪西医的缩影。我们说与中医“对立”的,那是现代医学,是建立在现代科学体系上,几乎完全抛弃了传统西医的新医学。不过这也真是讽刺,中医流传近三...
大家收集下,中医也就是传统医学理论和现代
医学矛盾
的地方?比如中医反对...
答:
现代医学一般主张24小时或48小时内冷敷,暂时减少渗出,阻止水肿的进一步发展,之后就要热度,活血化瘀,
中西医
两套理论,不能比较,尤其不能拿西医理论来说中医的不足,中医有自己的理论,凭什么需要你西医来说三道四!西医也是生物医学发展的瓶颈后才出现相关的社会与心理方面的治疗内容,而这早在N千年前...
把
西医
那套运用到中医里,会不会出现
矛盾
呢?
答:
主要采用科学实验方法,从宏观到微观,直至目前的分子基因层次水平,发展极为迅速,超过其它任何一门医学科学,成为世界医学史上的主流。
西医
和中医有本质上的区别,二者是两个不同的理论体系,诊断方法、治疗方式都有很大的区别。西医认为人体是由细胞、组织、器官组成。人体分为八大系统即运动系统、消化系统...
中西医
一分为二的
矛盾
分析法
答:
矛盾
分析法包括一分为二看问题、普遍性与特殊性相结合、具体问题具体分析、坚持两点论和重点论的统一。矛盾分析法是我们认识事物、解决矛盾的根本方法.
有人说中医就是中医,西医就是西医,
中西医
结合就是个错误,对此你怎么看...
答:
中医的思维维度比西医多,西医的思维界面比中医低。
中西医
之间的思想理论上相互
矛盾
,如果从逻辑推导的角度而言,就说是“水火不容”,也不过分。中医是中华生命文化普及或原生态生存、生活、生产和生命存续土壤上绽放的国粹之花,若在中医常识和通识普及短缺的情况下,站在西医的立场,不认可...
学中医的和学
西医
的谈恋爱是一种什么体验?
答:
嗯,有一种
中西
结合的感觉。然后很多人都知道,中医和
西医
的路子并不尽相同,西医主要是输液打针,而中医则是以中药调养。嗯,这两个人在一起可能会产生一些药理上的分歧,但是应该不会有什么太大的问题。
请问
西医
能治好的病中医也一定能治好吗?
答:
两者的基础理论完全不同。西医依托于现代科学技术,但是科学并不等于真理,唯科学主义只会误入歧途。中医依托于传统哲学与唯物主义,是一种黑箱理论。不敢是中医还是西医,都是为了人类健康而存在,谁能更好的服务人们,谁就能生存下去。现代中医也在不断融合现代科学技术,
中西医
相
矛盾
关系一样,既对立又...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
中医和西医的矛盾点
中西医之争的实质
中西医之争
中西医pk的历史事件
建国中西医之争
用中西医矛盾转移阶级矛盾
中医vs西医辩论
中医流派之争的弊端
中西医结合面临的挑战