为什么李白好多诗都出律

Question

如题所述

Answer 1

1 李白时代格律并不很成熟，不单李白时有出律，其他人也有。
2 李白可能是不喜格律或不擅长格律，反正他不怎么写律诗，古诗无格律，自然不能以格珒来要求。
3 李白的律诗多是五言律，极少七言律，而五言的格律本就不如七言严。
4 李白的出律大多还是有迹可循的，基本不会乱出律。五律“四救三”的大拗救用得较多，这种大拗甚至可不救。这种拗和这种救，也不只是李白如此，其他人也如此。除了这些情况，李白其他的严重出律，并不多见。
下面三首李白五律，都是出律比较严重的，但基本都是上面说的那种拗与救，还是有迹可循的。
别储邕之剡中
借问剡中道，东南指越乡。舟从广陵去，水入会稽长。
竹色溪下绿，荷花镜里香。辞君向天姥，拂石卧秋霜。
竹色句大拗，荷花句镜字未救。至于舟从、辞君两句，前人用得太多了，完全可以理解成一种特殊的律句，我称为非主流律句。
寄上吴王三首 其一
淮王爱八公，携手绿云中。小子忝枝叶，亦攀丹桂丛。
谬以词赋重，而将枚马同。何日背淮水，东之观土风。
小子、东之两句，均系小拗，前人也不胜枚举。单看谬以一联，系大拗“四救三”，但此联与上联失粘。此处有两种理解，第一种，将以字理解成出律，赋字不出，也就是以字该平用了仄，这种理解的缺陷是，如果以字出律，则对句无法救，是一种救不了的大拗。第二种，将整首诗理解成折腰体，以字不出律，而是赋字出，这样下句枚字救了赋字，构成“四救三”。第二种理解应该更合理。
南阳送客
斗酒勿为薄，寸心贵不忘。坐惜故人去，偏令游子伤。
离颜怨芳草，春思结垂杨。挥手再三别，临岐空断肠。
寸心句孤平，这是比较大的问题。其他如勿为薄、故人去、再三别均为小拗，除勿为薄外，其他两处均在对句救了。离颜句可以理解成一种特殊的律句。寸心贵不忘，贵字没发现有平读，如果贵字用平声，就既无孤平，也救了上句勿为薄的小拗。是不是版本问题呢，比如别的版本不是贵字，而是某个平声字？但在他的另一首诗中，也用了寸心贵不忘，一模一样，看来他颇为喜欢这句，也佐证了似乎版本没有问题，这厮就是用了孤平。
从上面的情况来看，除了出现了一个孤平以外，其他所谓出律，都是常见的拗与救。孤平固然是律诗大忌，但也绝不止王力说的，唐人只有两三例，随便找个几十例轻而易举。

Answer 2

律只是一种规则,如果无律也能表达地很好,也算是艺术,况且,也没有刻意地把此律当成法律