儒家和墨家都信仁义,为什么却不能相容

如题所述

根本原因是墨家同时还主张尚同,“上之所是,必皆是之;所非,必皆非之。”“天下之百姓,皆上同于天子。”这才是儒家所不能接受的。儒家虽然认为君王应该仁义,但不认为君王必然仁义,因此对君王是“敢犯之,勿欺之。”对君王的错误,儒家认为敢于直言劝谏阻止的,才是忠诚。无论是非,盲目去迎合君王,儒家认为这叫做谄媚。同时,儒家认为“礼不下庶人”,百姓各异,不可强求一致,不可强迫百姓遵从礼制。孔子说:“民可使由之,不可使知之。民可道也,不可强也。"意思是:可以让人民自由,但不可以教人民知识,人民可以顺道,但不可强迫。也就是儒家是崇尚人民自由,反对启蒙主义、极权主义、科学主义等自以为是、高高在上的对人民指手画脚,强迫人民必须服从所谓的“真理”,反对控制人民的思想,压迫和奴役人民。这是非常伟大的自由精神。而墨家却强迫人民服从君王的意志,这是儒家绝对不可接受的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考