在李渊和李世民的博弈中，明明是李渊输了，为何有人说是李世民全面落败？

Question

明明是李渊输了，为何有人说是李世民全面落败？

Answer 1

能与李世民为敌的，就是他的父亲李渊，李世民的前半生都是在和李渊进行博弈，最后是李渊输了。不过在这场博弈中，若是抛开玄武门之变不谈，李世民可以说是全面落败，因为李世民一直被李渊当作一枚棋子来用。

在李渊还没建立唐朝时，也就是镇守太原那一会，李世民就发觉隋朝必定会走向灭亡之路。于是不断结交一些豪杰，拉拢人才为己所用，其中就有一位叫刘文静的。刘文静和李世民策划了整场谋反行动，并将此计划告诉了李渊。李渊一开始是反对这个想法的，自己作为最高军政长官去谋反，这哪里像话？但是后来考虑之后决定采取李世民的计划。

其实从这时候起，李世民就已经被当作了一颗棋子，这时李渊答应把李世民立为太子，然而在建立了唐朝之后，却把李建成立为太子。同时，李渊知道李世民的能力是不差的，就把他安排为秦王，也是想孤立他。就这还不够，李渊害怕刘文静站在李世民身后会影响了李建成的登基，甚至处死了刘文静。

这样就形成了一种局面，就是李渊和李建成在皇宫享受，而李世民则是在外冲锋陷阵，也就是李渊手中的棋子。李世民还必须守住自己那块地，不然很可能会被自己父亲所处死。不过李世民也是个聪明人，知道父亲在利用自己，就选择了收买其他大臣，为自己撑腰。

果不其然，后来李渊夺走了李世民的兵权。但是在最后时刻李世民仍然没有放弃，选择发动玄武门之变，用尽自己的最后一口气，就是不想辜负自己的野心。虽说最后李世民赢了，但他失去的东西或许比得到的更多。只能说李渊小看了这个二十多岁的李世民把。

Answer 2

因为从最开始李世民的得力手下就被李渊给杀了，后面也被压制着。所以说是落败的。本回答被网友采纳

Answer 3

因为李世民虽然得到了王位，但失去的也很多。

Answer 4

因为当时李渊不想要杀了李世民，所以没有反抗他的囚禁。

Answer 5

这是因为李世民他损失的大将比较多，所以才说他失败了。