成都一少年下河救狗溺亡，为人热心系家中独子，他的行为算是见义勇为吗？

Question

如题所述

Answer 1

成都少年疑似被误导，纵身跳入河中救狗狗，最后却意外溺水身亡。这件事引起了网友的广泛关注，人们非常为少年惋惜，如此年轻的生命戛然而止在16岁。唯一值得欣慰的是专业律师称少年的行为已经构成见义勇为。这也许是对失去唯一儿子的父母一份安慰吧。

据当时事件的目击者讲述，事情发生在6月20日下午。当时两位小伙子正在篮球场打球，一个女子跑过来呼救，但是据说当时喊得是“救妹妹”，妹妹是狗狗的名字。因为狗狗落水，当时周围没有其他人，就向小伙子求救，两位小伙子二话没说就去帮忙。其中一位个子高的少年跳入水中,结果再也没有上来。这件事情的疑点是少年下河的时候也不知道是否清楚是“救人”还是“救狗”。律师表示，不管少年主观意愿是“救狗”还是“救人”，他的行为已经属于见义勇为。

见义勇为是指一种行为，当事人不顾个人的安危通过同犯罪分子斗争或者是抢险救灾、救人等方式来保护国家、集体的利益，以及个人的生命和财产安全。本件事情中的少年无论主观上“救狗”或者“救人”，都是属于见义勇为。当事人当时施救的心态和目的来说，他无论是明知“救人”或者把“救狗”当成救人 ，即使是救狗，他的目的都是保护他人的生命或者财产不受损失。所以从动机还是行为完全符合见义勇为的定义。

少年已经离去，给父母留下了极大的痛苦。也许当地政府能够给少年授予见义勇为，也是对这位痛失爱子的父母一丝丝安慰。用时家长也可以要求狗的主人给予适当赔偿，同理狗的主人从道义和法律角度都应该给与补偿。

Answer 2

他的行为我觉得也算是见义勇为，只不过是让人感觉到非常的可惜，为了一条狗失去了生命。

Answer 3

这个少年的行为确实构成了见义勇为，因为他不顾个人安危通过救灾救人或者抢险的方式保护了国家集体或者他人的利益。不过这件事情确实让我们感到非常的痛心，毕竟一条狗就让一个人付出了生命的代价，确实让人心里特别难受，希望这样的事情不要再发生。

Answer 4

我认为已经算是见义勇为了，少年的行为让我特别的感动，属于见义勇为。