全国人大代表建议降低醉驾入罪标准,意味着什么?

如题所述

第1个回答  2021-02-09
无论酒驾还是醉驾都特么必须严惩,只有严惩才能有巨大的威慑力,才能减少人身伤亡,才能最大限度保护财产不受损失。任何降低酒驾醉驾处罚标准的行为,都是对人民群众的生命财产极端不负责任。本回答被网友采纳
第2个回答  2021-02-07
安全驾驶人人有责,我个人认为严格处罚酒驾是必要的。但是,酒驾罚款和拘留只能对他这次的行为负责而不能带有其他联系。要酒驾人心服口服,有单位的又是降职和开除我认为给酒驾的人压力太大,望大家三思。
第3个回答  2021-02-07
我每次喝酒后都是代驾。喝酒驾车进行治安处罚是正确的。但是根据酒精浓度就进行入刑不合适。想很多人喝一斤白酒一点事都没有,有些人喝一两白酒就站不稳。哪个开车更严重?
个人觉得酒驾判刑有点类似把未发生的事情进行定罪。比如买了刀即使没犯罪,也可以推理你是不是有犯罪的可能?我觉得,有些过了。治安处罚是可以的,因为喝酒了危险,但是不一定会造成犯罪事实。
第4个回答  2021-01-24
在对刑法作出法律解释的议案中,王树江等代表建议作出立法解释,降低 “醉驾”型危险驾驶罪的入罪标准,并增设多个量刑幅度。徐华铮等代表建议对追诉期限的终点作出立法解释。
这是在降低入罪门槛,使惩罚变得更加严格。
第5个回答  2021-01-24
意味着对于他们来说有一个很大的放宽政策,但是我国国家对酒驾还是相当重视的,所以希望你在出行的时候切记不要喝酒,也不要疲劳驾驶。
相似回答