醉驾入刑是我国这几年对于机动车驾驶跟交通治理体系建设相当重要的一环，自从实施了醉驾入刑的法律法规之后，很大程度上减少了一些道路交通事故的发生，从一定程度上改善了人们对于一些行为的认知。作为全国人大代表的黄细花，曾在两会上提交了《关于提高醉酒驾驶机动车案件入刑标准的建议》的相关信息。毕竟从2019年上半年最高的数据中，关于危险驾驶引起的案件已经远远超过盗窃案件，为此引发的刑事案件数量直接排在全国首位。
随着科学技术跟生活水平的不断提高，小汽车如今已经成为非常普遍的家庭交通工具。但随着汽车的普及，越来越多的车辆行驶在公路上，也带来了不少的交通事故，其中绝大多数的交通事故都跟驾驶员有很大的关系。除了疲劳驾驶跟对车辆不熟引起的交通事故之外，醉驾引发的事故是对自己跟别人都不负责的一种危险行为。特别是在以前的时候，这样的行为非常普遍。由于当时对于醉驾无论是查处力度，还是处罚力度都比较轻，让不少人都存在着一些侥幸心理。等到真正因为醉驾出事故的时候，后悔都来不及了。
对于人大代表对醉驾入刑提出不同意见，需要看看提出的意见到底是对于醉驾处罚力度更大还是松懈了。如果是加大对于醉驾处罚力度的话，那就说明是一种严惩的状态。如果是降低或者减少对于醉驾处罚力度的话，那就是一种放宽的态度。
虽说这几年国家对于醉驾的打击力度还是挺大的，但是即便是在这样的情况下，每年都还有不少的人不幸去世，或者造成一些无法挽回的悲剧。这些人不是不知道醉驾的严重性，而是一直都存在着侥幸心理，等到后悔的时候已经来不及了。醉驾这件事情对于现在所有的人来说都不是一件小事，这关系到所有人的生命安全。毕竟路上每天都有那么多的车辆在行驶中，醉驾就相当于在这些车辆当中出现了不稳定的因素，没人知道它什么时候爆发，只知道爆发之后的后果还是很严重的，直接让人防不胜防。
即便是在比较严格的处罚力度之下，每年依然有不少因为这件事情受到处罚，但是依然改变不了醉驾这件事情发生的情况。只是跟以前相比，越来越多的人意识到醉驾的严重性，相对来说要收敛一些。当初家庭聚会跟朋友聚会是醉驾发生最严重的时候，但是现在不少人都意识到这件事情的严重性，都会在聚会结束之后叮嘱那些喝酒的人不要开车，这其实就是一种意识的进步。
我认为醉驾入刑应该严惩。因为在醉酒的时候反应能力和自我控制能力都会大幅度下降。给周围人的生命安全带来严重威胁。所以我们需要从源头制止，坚决严惩。让每一位司机以及他们周围的人都清晰地认识到，喝酒不开车，开车不喝酒。一旦放宽了条件，那么惩戒防范力度就差了很多。醉驾入刑有以下依据。
一、醉酒驾驶发生频率不低。并且醉驾肇事逃逸之后处罚力度不大，更容易助长这些醉驾者漠视生命的意识。长此以往，那将严重危害我们广大人民群众的生命跟财产安全。
二、醉酒驾驶潜在的社会危害性很高，如果醉酒驾驶没有发生交通肇事罪，那也会有潜在的社会危险。如果放宽处罚，没有发生重大事故就从轻处理，那无疑是给社会安全埋下了一颗雷。并且行政处罚力度也是十分有限的，放宽处罚，低成本的醉酒加持惩罚力度，根本不足以产生震慑作用，这样一来也无法从源头遏制住。这样也很容易让醉酒驾驶的人产生侥幸心里，觉得醉酒驾驶只要不被抓住，就是没事的。只要往没有交警查车的小路走就行了，但往往是这种小路，能见性比较低，更容易发生交通事故。
三、处罚永远都不是事情发生之后的弥补手段，而是避免事情发生的措施。处罚不是我们入刑的目的，而是为了把安全驾驶的观念深入我们的心中。法律越严格，越能让我们有敬畏之心，才能对我们起到更好的约束作用，更好的保障我们的安全，毕竟生命是无价的。一次错误，就有可能造成终身的遗憾。
所以我认为，对于醉酒驾驶入刑，我们应该严惩，做到真正掐断源头，让醉酒驾驶这类交通事故不再发生。