李世民和李建成相比，两兄弟差在了哪里？

Question

如题所述

Answer 1

其实这兄弟两个人的起点差不多，但是李建成身为大哥是当之无愧的嫡长子，拥有继承皇位的权利。而李世民只是次子，如果按照古代宗法制度的规定，他是没有继承皇位的权利的。不仅如此，兄弟二人在建立大唐王朝过程中所建立的军功也不一样。

李建成和李世民是同父同母的亲兄弟，他们的母亲都是具有鲜卑人血统的窦宝穗。虽然李渊在起兵之前兄弟二人的关系特别的和睦，但是李渊起兵以后，李建成和李世民之间就慢慢拉开了距离，兄弟二人之间也产生了一些矛盾。李渊建立大唐王朝之初需要赶紧确定一个皇位继承人，李建成作为嫡子和长子，当之无愧地成为了皇太子。由于皇太子需要坐镇京城，所以他也就失去了很多建功立业的机会。

李世民虽然经常深陷险境，需要跟敌兵打仗，可是他也因此建立了很多的功勋，在军中的威望越来越高。后来李建成身边的一个大臣看出了事情的端倪，他向李建成建议说，李世民功高盖主，而且天下的人都非常佩服他。反观太子却经常在皇宫里面享受着奢华的生活，长此以往的话，太子肯定会失去皇位继承的权利。

李建成听了他这位近臣的话，开始领兵打仗，可是那时候天下的大事已定，仅仅有一个比较小的割据势力还没有被消灭。即使李建成消灭了那个人，他的军功也无法跟李世民相比。他们兄弟二人相比的话，李建成的优势在于自己是嫡长子，这是得天独厚的继承皇位的先决条件。但是身为次子的李世民却建立了很多的功劳，威望非常高。正因如此，李世民才能够成功的发动玄武门之变。假如没有这次政变的话，也许李世民就只能做一个臣子去辅佐自己的哥哥。

Answer 2

政治抱负，思想观念，为人处事的能力，治国的想法，远大的理想，对待环卫的态度都有很大的差距，李建成作为正经的太子，对于自己唾手可得的皇位却没有太大的能力，在这一期兄弟相互残杀争夺皇位的过程中，李世民发挥出了自己超强大的个人能力，成功当上皇帝也是必然的事情。

Answer 3

一个拥有着兵权，并且战斗能力比较强，李建成作为太子受到皇帝的忌惮，要比其他人的忌惮更多。

Answer 4

我觉得李世民非常的小心谨慎。做什么事情都会考虑到第二方案。但李建成就有点太过于莽撞了。

Answer 5

招揽了很多的人才，维持了大唐的统治，更好的打理朝政，帮助自己的父亲，让江山得到了统一，让唐朝更加强盛。