如何写出专业的影评?

如题所述

影评其实和情书一样,把很简单的三个字用极为复杂的方式表达出来。情书的核心就是三个字:我爱你。至于说你多么美,有多么吸引我,我没了你怎么吃不下饭,那全然是修饰,用来证明我确实爱你。影评的核心也是三个字:好看吗?好看,为什么好看。不好看,片子的缺点在哪里?

所以,影评是最好写的。“赞!”,这是影评。“烂!”,这也是影评。影评的最基本功用就是表达观众的好恶,然后可能的话,再补充一些理由上去,证明你并非是简单好恶。有没有这种分析过程并不重要,态度表达才是最重要的。因为如果你的影评是要写出来给人看的,那么别人最迫切需要知道的是这部影片好看不好看?你的经验,可以做为他的参考。

很多网友说“哎呀,影评很难写啊!”这主要是指电影的分析部份。一般的观众看完了电影以后,很难说出导演是什么风格,曾经执导过什么片子,片子的主题来源于哪里,其中有什么人文精神。但是作为观众,有必要一定要去谈这些东西么?那些东西只是作为一个注脚,去论证为什么好,或者为什么孬。要是觉得必须写上这些东西才是“真正的影评”,那就是把盘子里的萝卜雕花当主菜对待了。

事实上,电影杂志上也好,报纸专栏也好,很多影评云里雾里大侃一通,让人心惊肉跳不已,面对作者的电影知识感觉毛孔痉挛。但是读完几千字以后,可能心头却是非常茫然:说那么多,这片子究竟好看不好看啊?大家看电影,是因为好看而去看,不是为了电影知识去看,不是为了去受电影教育,不是为了去“引起深深的思索”。

影评按照文体分两路走,一路是说明文---讲讲导演是谁,片子花了多少,用了什么CGI,在哪里取的景,内容精彩不精彩,出彩的地方在哪里,不足地方是什么。这种影评的好处是能迅速让读者对电影有一个整体的把握,透过资料判断是否值得一看。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-04-28
第一、为什么要写影评?
1.1让我们更加理性分析和思考
我们看电影是为了寻求某种预期的快感,也会随意地谈论我们喜欢的角色和剧情,音乐和场景,但很少会想要对电影的场景、情节和演员的表现做总体上的详尽分析。
比如前不久看了韩国电影《与神同行》,有个细节还是挺让人感慨的。
主人公阿鸿在一次消防执行任务中牺牲了,当阴司要带他到阴间的时候,他才想起给妈妈买的电饭煲还没来得及跟她好好说,还没正式好好道别……
阎王说:“明明给了你十五年的机会,你都没有回家。活着时做不到的事,死了才来后悔。”
阎王义愤填膺地对主人公阿鸿说,并不是没给过我们机会,只是在平淡的生活中我们把这份不经意的小美好给忽略了。
等自己真的无路可退的时候,才想起昔日的平常竟然成了一种“奢侈”。让我们意识到,这部电影的目的就是想通过种种人物的细节来彰显重要的主旨和人性。
1.2强烈的情感,加深对幸福的理解
同样是这部电影第二部《与神同行:因与缘》,从这段文字中,我们能看出马东锡饰演的“家神”,从最初阴司的角度出发,他们认为这是一个不好搞的主儿。
但是从家神所在的这一家,他就是这个家所有的希望和寄托。
影片从特定的某个场景产生一定的冲突再转换为对特定场景的任务剖析,反映了家神从一开始不被理解到他对这个世界对人性都达到了一种自我共鸣和理解。
当家神跟解怨脉和李德春两位阴司讲述身世的时候,说了这么一番话:
第2个回答  2022-04-28
好多人包括我自己,每次看完一部电影就赶紧想写一篇影评,把自己所想所看的想全部写下来,但这并不是一个专业的影评,当你觉得特别容易的时候,现实肯定没有这么简单。

第一步 前期准备

观影之前,应带上笔记本。电影时间很长,你会很容易忘记电影中的一些细节和重要部分。你可以先记下你在观影时注意到的一些细节,写评论时再回过头来看。这样在写评论时非常起作用。但是,这并不是说要把所有的注意力都集中在记笔记上。你只需简要而又迅速地记下自己认为特别喜欢或不喜欢的部分,如背景音乐很差,演员装扮很差,灯光很差这些部分。
第二步 观影

把注意力集中在电影细节上。
第三步 完善笔记

看完电影后立刻回过头来完善你刚才的笔记。尽量做到具体和完整,如果你能回忆更多细节,也写下来。

第四步 写影评的开头

写作一定要清晰易懂。一定要记住,那些要读你文章的人或许还没有观看这部电影,因此,如果你想让你的读者知道某个角色是谁,他们在看了你的文章后感觉不清晰,那么他们就不会喜欢你的文章。写评论要有很强的解释性,让事情变得简单易懂。

文章开头要写些基本信息。包括电影的名称、主要角色、导演、电影类型、背景以及概要。但不要草草地把所有事实都列出。要以一种有趣而又详实的方式摊开这些信息。
第五步 评判该电影

既然你已经向读者解释了电影的基本信息,读者也对该电影也有了初步的认识,现在就是写评判的时候了。

在评判的时候最好是一边表达你的观点,一边列举事实。比如,你写下了你的观点“这段背景音乐非常经典“,那就应该再加上“背景音乐很好地搭配到了电影中18世纪的布景”。这样就会使你的读者很好地理解了“是什么”和“为什么”。

第六步 举例说明

要为你文中所有的评判解释出理由并附上例子。比如说,你不喜欢某个角色,你就要解释该角色怎么会让你不喜欢,并向读者提供例子说明该角色的演技如何糟糕。举例证明能够使读者更好地理解你的观点。

第七步 写一处令人难忘的结尾

文章最后要向读者表明你对该电影的总体看法。这块儿是解释你是否喜欢该电影的最好部分。比如说,你可以写“该电影有趣又令人兴奋,尽管缺少明星阵容。
第八步 通读你的评论

确保你的写作足够清晰、完整、有趣,以及结尾处有总体看法。另外看看有没有一些事实错误或者错别字之类的。
第3个回答  2022-04-28
既然是编导类专业,就要侧重电影的结构、节 奏、以及视听语言的特点来评 论。尽量不要象网上那些业 余的影 评人事写的那样,简单的从文学属 性甚至是个人感 受来写。
我拿一个3000字影评的大致结构为例,希望能对你有些帮助。
首先该片一定要反复的看,仅仅一遍是很难准 确记忆并做视听类的分析的。
开篇先简单的引用一些该片的拍摄背:景、导演背 景、以及一两句概括的剧情,这样对下文深入的分析有利。然后通片归纳阐述一下导演在此片的导演特点,其中也可以贯穿引用一些该导演的其他影片的实例来更有说服力更全面的分析该片的视听语言手法。
至此将大约用去600字左右的篇 幅,然后再集中2、3个经典段落的视听分析,详细的逐个镜头的加以分析,把自己的观点列出,并用充分的依据来说明自己观点的可靠性。此段落将用篇幅2200字左右,最后再结合票 房、奖项、个人感受、影片定位等做一个简短的综述大约150字左右收尾。
第4个回答  2022-04-28
这是一个复杂的问题,我尽量简短地说。

首先,要了解一些基本的电影知识。

电影一个综合艺术,通过集体创作完成。一部优秀的电影,每一个参与制作的部门都是叙事的一个重要环节,或者也可以说,服装、道具、化妆、摄影等等一起构成了电影语言,任何单一层面的解读都是片面的、偏狭的,是不电影的。

电影的第一触达是画面,但画面是客观的,声音介入,才能使客观的画面起到主观表达的作用。

比如同样是一个人在树林中跑步,辅助以轻松的音乐还是恐怖的音乐,暗示了这个跑步者接下来会遇到什么。

同样,色彩也起到类似作用。如《爱乐之城》的明亮是一种回忆色彩,多少带有些一厢情愿的美化。《教父》的黑暗是一种见不得光的主题渲染。《罪恶之城》是最简单又是最复杂的黑与白的角力。

一些独特的电影技法也有其特定的表达功用,如长镜头强调真实性,跳接是强化和突出等。

电影的观感是私人的,但电影评论不能太主观,多了解一些电影知识,尽量避免在一些基本常识层面犯错。

其次,多看电影。

这也是专业电影学院的一个重要教学方法。这一方面说明,电影没有那么高深,多看是入门最快速的方法。毕竟,连阅读,还需要识字,而看电影只需要配备一双眼睛,以及具备人类基本的感同身受的功能就可以了。

另一方面这也说明,勤奋这一古老的道理,在写影评这事儿上,仍然有效。

再者就是,多读书,多学习。

除了学习一些电影的基础知识,多了解一些影片的背景知识以外,多看历史、哲学、传记、美术等等书籍。

评论一部电影,从来就不仅仅止步于电影本身,一部优秀的电影是丰富的,甚至是开放的、宏大的,除了剧情、人物这些简单的叙事层面,还可能有历史纵深的观察和提问,还可能有当下人文环境的反思和警示,有对人类困境的永恒书写,也有这一困境的现实折射。

创作者都精于幻术,他们太善于巧如舌簧或顾左右而言他,评论者尽量让自己丰富和厚重一些,才能尽量少地被电影带偏。

电影是世界的一个比喻,多看电影,更要多看世界。

写好电影评论,有时候需要跳出电影本身。

工夫在诗外,写作电影评论也是如此。

给你的影评穿一件合适的外衣。

这件外衣就是影评的节奏感和语言风格。

这就类似于流行乐手的声音辨识度,广告的视觉识别系统,就像“翠羽黄衫霍青桐”。

最后是,做一个传统意义上的好人,有相对端正的三观。

创作是一个最终会露馅的行业,你是什么人,早晚会在你的作品里原形毕露。

创作的出发点可以邪恶,有的恶趣味还可以成就经典,但评论者不可以。评论者和阅读者站在一起,从崎岖陡峭的表达中,找到普世价值的小径,才能抵达创作要义的山顶。

所以,影评写作是一种创作,需要有独立性和自由度,影评和电影是两个既独立又互相依偎的艺术,任何想以此艺术去结交彼艺术的权贵,牟其他工业的利益,都是自取其辱。

电影和评论都是艺术,但是两种工业属性。评论的内容取自繁华处,但评论本身需耐得住孤寒。
相似回答