如何看待常住人口 300 万到 500 万的大城市全面放宽落户条件？可能会带来哪些影响？

Question

事件背景

积极推动已在城镇就业的农业转移人口落户。继续加大户籍制度改革力度，在此前城区常住人口 100 万以下的中小城市和小城镇已陆续取消落户限制的基础上，城区常住人口 100 万—300万的Ⅱ型大城市要全面取消落户限制；
2城区常住人口 300 万—500万的Ⅰ型大城市要全面放开放宽落户条件，并全面取消重点群体落户限制。
3深入推进城市群发展。有序实施城市群发展规划。加快京津冀协同发展、长江三角洲区域一体化发展、粤港澳大湾区建设。扎实开展成渝城市群发展规划实施情况跟踪评估，研究提出支持成渝城市群高质量发展的政策举措，培育形成新的重要增长极

Answer 1

常住人口 300 万到 500 万的大城市全面放宽落户条件某种程度上是好事，但另一面看也不见得。几十年以来，为何要严控城市人口？因为城市人口享有超过农民的福利，因为社会整个经济发展水平不高，不能给人提供足够多的就业机会，大规模人口涌入城市，城市根本hold不住，所以一直以来，把人口是作为社会负担来看待的。

但过去二十多年，一方面人口出生率大幅度下降，另一方面就业机会空前增多，人口从负担转变成了资源：年轻的人口够多，才有足够的劳动力，才能创造更多财富，才能保障养老；有足够多年轻人，才有消费市场，经济才能繁荣。所以如大家所见，西安、武汉、杭州、成都、郑州开始了抢人大战。我小的时候，要在西安这样的城市落个户口，那是不得了的事情，要费九牛二虎之力。现在，已经基本上等于没有门槛了。抢人大战的实质，是抢人力资源。

Answer 2

总结起来，就是超大城市（北上广深）完善积分落户、I型大城市放开放宽落户条件、I型大城市全面取消落户限制。

城区常住人口100万-300万的Ⅱ型大城市要全面取消落户限制；


城区常住人口300万-500万的Ⅰ型大城市要全面放开放宽落户条件，并全面取消重点群体落户限制。


超大特大城市要调整完善积分落户政策，大幅增加落户规模、精简积分项目，确保社保缴纳年限和居住年限分数占主要比例。

这里有一个要科普的点；

在我国各类发布的城市人口数据中，其实有三个统计数据。

市域人口：这个是我们在各级统计局发布的统计公报常见的数据，是指整个行政区域内的所有人口，包括下辖区、县（市、旗）的所有人口。

市区人口：是指城市行政区域内，只包括已经划为“区”的行政区内的人口，下辖县（市、旗）不在统计范围内。

Answer 3

有个屁的影响。想要落户的，早就已经落了，即便不能落，也会赖着不走。为了落户而去大城市打拼的人肯定是脑子不正常。首先要考虑的是房子，能不能承受高昂的房价，放开落户以后可想而知，房价只会是更高，买房就更难了。这已经不是什么好消息，而是利空了。不知道国家是怎么想的，既不敢降房价，又想要高增长，哪有这种好事。现在又要从周边地区抽血，可以想到，大城市的房价会高企，而小城市的房价一泻千里，双重打击。希望那些愿意去大城市落户的人好运。本回答被网友采纳

Answer 4

建设好祖国的每一寸土地，祖国的每一寸土地都需要热爱她的子民去守护去建设，拍脑袋决定放开户籍制度，加速了地区差别，增加了大中城市的住房交通就学医疗压力，片面追求发展速度就是机会主义。

Answer 5

本来就人口很多，，再放宽政策，可能会导致人口密集度更高吧。