为何有人说赤壁之战,曹操战败的结局,阻止了一个盛世的到来?

阻止了一个盛世的到来?

这个问题不是三言两语就能解释清楚的,而且历史是没有如果的。我认为即使历史上不出现三国,也就不会出现曹操,没有曹操的历史,也就不会有我们想象中的盛世。假设的历史,谁也不能准确的预测后面会发生什么。


其一、假如曹操统一了天下,是刽子手,还是放过他人。

我认为曹操是可以成为一个优秀的帝王,但是他会不会放过一些人,很难说。因为历史上每一个开国君王,几乎都会对自己的功臣进行一定的削弱。即使像李世民这种没有对功臣进行打压,但是我们别忘了李世民是杀了亲哥哥才上位的。所以我认为曹操在这种乱世夏,而且自身又不是属于名门大族,等到统一天下绝对会对一些人动刀。但是,曹操能在那个乱世当中用自己的能力和眼光用人恰到好处,就说明曹操可能会打压一部分人,然后再重新抬起一部分人。只要曹操活的够久,我相信曹操给子孙留下来的基业将会是一个盛世开局。


其二、曹丕能否把曹操遗留的江山发扬光大。

其实我认为曹操是一位好皇帝,也是一个明君。但是曹操我只认为他是一个合格的君王,并不能在君王当中显得出类或者优秀。从历史上看曹丕打压的那些人,就知道曹丕也没办法,没办法的原因就是因为个人能力达不到。所以一个朝代的盛世不是一个人就能完成,需要几代人的共同努力。换句话说,刘邦打天下,能达到文景之治和汉宣帝的鼎盛,这都需要了好多代人的努力。如果曹丕达不到盛世的要求,我认为营造盛世的可能又会大大降低。


总而言之,曹操会给自己的子孙留下基础,能不能营造盛世,完全是要看曹丕等人的努力。不过这些都是瞎猜测,因为历史不允许做出这种设想。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-19

其实感觉这个问题也不好说,假定的历史谁也不能够预测后面会发生什么事情,赤壁之战的确奠定了三分天下的格局,推迟了曹操统一天下的脚步,可是曹操其实在他活着的时候,魏国也没有迎来太平盛世,这也不是三言两语就能够说出来的,可以确定的是,赤壁之战曹操失败。的确让老百姓们都受了几年的战乱之苦,尤其是蜀国的百姓倒了大霉。

作为一名北方人,还是比较看好曹操能够成为一名优秀的皇帝的。但是魏国能不能和唐朝一样,造就一个大唐盛世的局面,这个就不好说了。曹操是可以成为一名优秀皇帝的,相信大多数人是比较赞同的。曹操在那个乱世,非常有战略眼光。

他知道收纳一些人才,会用人才。身上的架子拿得起放得下,野心也大。这些特点,不论是刘备还是孙权,以及众多的军阀诸侯,没有一个人能够比得上他,东汉末年最有可能统一天下的人就是曹操,曹操能够震慑住自己手底下的人。刘备的蜀汉内部矛盾重重,孙权的东吴作乱不止。

所以他们内部用人的时候要考虑再三,不然的话就牵一发而动全身,曹操处于政治漩涡的中心,他的政治阻力应该比其他人大得多,但是和曹操作对的人却比较少。即便是身为曹操继承人的曹丕,他在篡夺皇位的行动上,也是多少有点顺水推舟的意思,虽然有一点阻力,但是并不大,因为曹操已经把路给铺平了。本来是曹操自己走的,也是因为赤壁之战让曹操没有等到那么一天。

第2个回答  2019-10-22
即便是身为曹操继承人的曹丕,他在篡夺皇位的行动上,也是多少有点顺水推舟的意思,虽然有一点阻力,但是并不大,因为曹操已经把路给铺平了。本来是曹操自己走的,也是因为赤壁之战让曹操没有等到那么一天。
第3个回答  2019-10-22
作为一名北方人,还是比较看好曹操能够成为一名优秀的皇帝的。但是魏国能不能和唐朝一样,造就一个大唐盛世的局面,这个就不好说了。曹操是可以成为一名优秀皇帝的,相信大多数人是比较赞同的。曹操在那个乱世,非常有战略眼光。
第4个回答  2019-10-22
很多人都喜欢曹操,乱世出枭雄他不仅是一个军事家政治家还是一位有才华的诗人,他若当了皇帝会有盛世