直接起诉吧。
1、法院判决后申请强制执行。
2、关键是债务人要有财产可供执行，债务人有财产就好说。
3、你还要注意一个诉讼时效问题。如果诉讼时效过了，你起诉法院也难以支持你的权利了。
4、申请支付令的话，如果债务人向人民法院提出书面异议，经法院审查，异议成立的，法院裁定终结督促程序，支付令自行失效，最终还是要通过诉讼程序解决问题。各有各的利弊。
5、仅凭借条直接申请支付令的案例几乎是没有的。因为借贷关系还涉及到其他凭证，比如出借人将款项交付给借款人时的资金交付凭证。
6、借条只是证明借贷关系的成立和存在，而资金交付凭证才证明借贷关系的生效。
7、借贷关系成立只是解决了借贷关系是否存在的问题，对于借贷关系是否生效即合同权利义务的最终确定，则是合同生效制度才能解决的问题。也就是说，即使合同已经成立，如果不符合法律规定的生效条件，仍然不能产生预期的法律效力。合同成立制度主要体现了当事人的意志，体现了合同自由原则；生效制度则体现了国家对合同关系的肯定或否定评价，反映了国家对合同关系的干预。
8、《合同法》第197 条规定：“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。”第210条也规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”
9、由此可认定，借款合同是实践性合同，除了有借款的合意外，还需有实际交付款项的事实存在，当事人之间才能确立债权债务关系。
10、所以，借贷关系的确立，关键在于借款是否交付。如果已经交付，则合同生效，债权债务关系成立，如果未交付，则债权债务关系尚未确立。国家法律之所以作此规定，主要是由于公民之间的借款合同往往是无偿的。如果认定合同成立就生效，则贷款人一方一旦同意借出款项，就必须按照约定提供借款，如此加重贷款方的责任是不公平的。
此外，还有诉讼时效的问题，这些，都不是仅仅凭一张借条就能查清事实、解决问题的。
故，在司法实践中，仅仅根据一张借条直接申请支付令的案例几乎是没有的。
追问起诉需要多久可以拿到钱
追答这要看法院的具体判定了。如果法院判他十天内，他也不敢违期，不然就可能直接判犯法了。
追问有没有那种一起诉就给钱的，要是判3月那就3月吗？
追答这个应该是有的。具体的只能看法院了。我也不知道法院是根据什么规定判的时间，或许是根据金额什么的吧。如果判三个月他是必须在三个月之内还清的。这个量他也没有这个胆。只不过这样如果你急着用钱，这法院如果判了三个月，不到三个月其实你也不好跟他要。这样反而使他更有说辞。比如“法院说三个月还，听你的还是法院的？”之类的。不过这是最好的方法。最有效的。最安全的。你也可以找人天天堵他家门口。或者把他事情发布到网上。只是后者我不赞成这么干。
追问律师应该知道法院判多久吧！
堵了了几天了总不能天天跟着他吧！而且也没有时间
追答律师应该是知道的。你一说这个我想起来了。你可以直接去咨询律师啊。咨询律师肯定比我想的方法周全，而且会最大限度的帮你取得更好的优势，比如缩短还款日期什么的。
追问谢谢
追答不客气，其实这种人真可气。我也不是没有借过这种人钱，感同身受。
追问呵呵，吃一堑长一智以后就不会这样了