怎样评价麦克阿瑟?

如题所述

麦克阿瑟是毁誉参半的人物,有人评价其狂妄,表演欲强.但这些都无法掩盖其军事杰作.尤其令我称道的是仁川登陆.军人的天职是打仗,仗的不好你是圣人又能怎样.战功是评价军人的最好标准.至于表演是阿瑟为灰白的历史加了点幽默.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-09-11
麦克阿瑟是一位非常著名的美国陆军五星上将,曾担任过西点军校校长和陆军参谋长等职位,也在第二次世界大战期间担任过驻日盟军最高司令长官和远东军司令等重要职务。
麦克阿瑟的人生经历十分丰富,他在1880年出生于美国阿肯色州小石城,1919年被任命为西点军校校长,并在1944年被授予陆军五星上将军衔。他在1945年以盟军最高统帅的身份主持了对日本的受降仪式并代表同盟国签字,这一举动对于第二次世界大战的结束和日本的投降起到了重要的作用。在战后,他还参与了美国的政治活动,1952年曾参与美国共和党总统初选,但未胜出。他在1964年因胆结石去世,享年84岁。
麦克阿瑟在军事和政治方面都有很高的成就,是美国历史上的杰出人物之一。
第2个回答  推荐于2016-02-07
麦克阿瑟作为美国五星上将,无疑是具备常人所没有的才能的,他是美国历史上最年轻的准将,最年轻的西点军校校长,最年轻的陆军参谋长,他最著名的言论就是晚年在西点军校发表的“老兵永远不死,只是渐渐消失”的演讲,他自己也作为一名老兵,被美国人所铭记。
美日开战前,麦克阿瑟作为美国远东总司令,驻扎在菲律宾,珍珠港事件爆发后,因为麦克阿瑟个人的判断失误,美国在菲律宾的几乎所有战斗机被日军摧毁在地面,直接导致了美军在菲律宾的大溃败,后来卷土重来,提出了“蛙跳战术”,逐步摧毁了日军在太平洋的防御体系,体现了他一定的军事才能,二战结束后,主导了日本的民主进程,主张在一定程度上保留日本的实力,作为美国在远东牵制苏联的桥头堡,也因此受到了日本人几乎神一样的崇拜。
朝鲜战争爆发后,指挥联合国军”仁川登陆“,以一个强力的钳形攻势彻底击溃了朝鲜军队,但是中国参战后,拿不出有效的反制方法,却凭借自己所谓的”威望“,越过杜鲁门政府,直接叫嚣对中国使用核武器,还有借用蒋介石的军队到朝鲜打击志愿军,被杜鲁门总统解职,他的继任者李奇微,通过细致分析志愿军的战术,提出”磁性战术“等新型战法,对志愿军造成了大量的杀伤,稳定了朝鲜战局,由此可见,麦克阿瑟的军事能力,并不是顶尖的。
总体而言,麦克阿瑟其人好作秀,爱听恭维话,刚愎自用,有时显得比较浅薄,他的一些成功的军事战略战术,也主要是植根在美国强大的军事实力的基础之上,判断缺乏准确性,也缺乏创造力,是一个典型的,经过过度包装的,美国式的人物,但是他为国尽忠一生,矢志不渝,最终作为一名老兵,渐渐凋零,也算得其所了。
相似回答