马原作业:朱熹说理在事先,这是主观唯心主义的观点,如何理解,先有飞机之理,后?

如题所述

朱熹的“理在事先”观点确实表现了主观唯心主义的倾向,因为他强调理(或道理、规律)是先于物质世界存在的,这种理解是将意识和观念视为世界的本原。
至于“先有飞机之理,后有飞机之实”,这句话可以从不同的角度进行解读。
从一种角度来看,飞机的发明是基于先前的科学理论和技术研究,如空气动力学、材料科学等,这些理论和研究构成了“飞机之理”。在这个意义上,确实可以说“先有飞机之理,后有飞机之实”。
但是从另一种角度来看,如果我们把“飞机之理”理解为某种绝对的、超越物质世界的规律或理念,那么这种说法就可能陷入主观唯心主义的陷阱。在这种理解下,“飞机之理”成了一个脱离物质世界的独立存在,而飞机的发明则成了对这个理念的实现或反映。
总的来说,“先有理,后有实”的观点在某些情况下可以被理解为物质和意识之间的相互作用,即意识通过物质世界来实现自身。但是,如果过度强调“理”的超越性和独立性,就可能走向主观唯心主义的立场。
以上内容仅供参考,如有需要,建议查阅相关文献。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答