国际贸易实务案例分析题

Question

1、中国某公司向科威特出口冻北京鸭200箱，合同规定，屠宰鸭要按伊斯兰教的用刀方法，货到科威特后，冻鸭外体完整，颈部无任何刀痕，进口当局认为违反伊斯兰教的用刀方法，因此科威特的进口商拒绝收货，并要求退回货款。请问科威特进口当局的要求是否合理？为什么？

2、我公司出口一批冷冻鱼，7月16日接到通知行转来的一张信用证简便通知，简便通知中声明了L/C号码商品的名称，数量和价格等项目，并说明详情后告，我公司收到简便通知后急于出口，于7月20日按简便通知中规定的数量装运出口，在制作单据时受到了通知行转来的一张L/C证实书，证实书中贵的那个的数量与简便通知中的数量不符，问：我方应用信用证证实书的规定还是简便通知书的规定制作单据？他们之间存在的差异应如何处理？

3、我国出口一批货物，付款方式为D/P30天托收（此处不知表达是否有误）汇票及货运单据通过委托银行由国外代收行后买方进行了承兑，但货到目的地后正好行势上涨，于是付款人出具了信托收据，向银行借得单证，货物售出后买方倒闭，问我方于汇票到期时能否收回货款？

Answer 1

　　1.进口商有拒收货物和要求退回货款的权利。因为：
　　（1）品质条件是合同的重要条件，如卖方交货品质违反合同，将承担损害赔偿或/和撤销合同的责任。本例所涉及的品质纠纷，超过通常发生的品质纠纷案件，因该合同买卖的冻北京鸭不是供应普通消费者，而是供应伊斯兰教徒食用的。对冻鸭的品质要求，不仅要符合合同规定的“带头、翼、蹼、无毛，一级品，每只最小重量为2公斤”的要求，而且要求“需要由伊斯兰协会出具证明，证实鸭是按照伊斯兰教方法用刀屠宰”。但是，本例卖方所交的冻北京鸭在颈部未发现任何刀口的痕迹，这显然违反了伊斯兰教的用刀方法（Islamic Rites by Knife）。由于卖方交货的品质，违反了买方所需的特定用途，这是一宗重大违反合同的行为。因此买方拒收货物，并要求卖方退回货款，是正当的权利。
　　（2）这个案件，不仅涉及商品品质问题，而且有可能涉及违反当地的公共政策，伤害对方宗教感情问题。如果处理不当，可能转化为政治纠纷，后果是十分严重的。在本例中，由于中国公司发运货物时，把普通冻鸭误认为是特殊用途的冻鸭，因而造成上述违反合同的严重后果。
　　（3）出口商在向国外推销商品时还应当十分注意当地的风俗习惯、宗教信仰，使自己的商品适合当地的消费习惯和特殊要求。伊斯兰教徒不吃猪肉是人尽皆知的，但是，他们吃牛、羊、鸡、鸭等禽畜，也要按伊斯兰方法屠宰才能食用。销往其他地区的冻鸭，一般要求外体完整、洁白、无毛。为了达到这个目的，一般从鸭的口内进刀，以保持外体美观完整。但是，这种方法对伊斯兰地区却不适用，他们传统的屠宰方法，不仅在鸭的颈部动刀，而且要由伊斯兰教长老动刀，在用刀前还要念一段可兰经。如果我们把颈部无任何刀痕的冻鸭交给对方，对方仅从颈部无刀痕这一点，就可以认定不是用伊斯兰方法用刀的。因此，在推销中注意当地的风俗习惯和宗教信仰，也是十分重要的。