为什么鲁迅和胡风对《生死场》评价不一样呢？

Question

如题所述

Answer 1

因为鲁迅和胡风的立场不同，两人在思想文化领域的不同意见，尤其是在女权这个问题上有着根本性的分歧。《生死场》是萧红的一篇中篇小说，她是我国著名的女作家。作品讲述的是女人们在男权世界中既卑微又无助的生活，直至死亡。故事大多以家庭为平台，描写了东北人们的贫苦生活。读过《生死场》的读者都知道，鲁迅为这部书籍写了一篇序，而胡风也对其做了评价，两者却不同。

当然，这只是一个素描、叙述和风景描写，比人物描写要好。然而，北方人在生活中的顽强精神和为死亡而奋斗的精神往往早已被抛在脑后。女性作家细致的观察和越轨的写作增添了许多美丽和清新。这是鲁迅对《生死场》的评价。在萧红的书里面，农民就像是蚂蚁一样的生活着，糊里糊涂的生殖，乱七八糟的走向灭亡。他们用自己的血汗种植粮食、肥沃土地，勤勤奋奋最后却只能生活在统治之下。

在萧红的书里面，农民就像是蚂蚁一样的生活着，糊里糊涂的生殖，乱七八糟的走向灭亡。他们用自己的血汗种植粮食、肥沃土地，勤勤奋奋最后却只能生活在统治之下。鲁迅我们都知道，是我国五四运动的先驱，在解放思想方面做出了努力的争斗。胡风的男性立场是显而易见的，那个时代的印记也是显而易见的。

如果是女权主义者，可能会有更多人不同意胡风的附言。换句话说，当时根本没有女性意识。就中国而言，今天的女性意识仍然被忽视和压抑。甚至人类意识也很难公开谈论和保护。即使在21世纪，也没有很大的进步。金枝和小红的命运仍然无处不在。两人在思想文化领域的不同意见也是导致两人对《生死场》评价不同的根本原因。

Answer 2

因为鲁迅和胡风是两个不一样的人，所以就评价不一样了。

Answer 3

鲁迅看待事物和胡风看待事物的。角度不同。理解不同。鲁迅对萧红更赏识。在思想解放上更彻底一些。

Answer 4

因为每一个读者对每一个作品的看法都不一样。

Answer 5

立场不一样，观点所以也不同评价不一样是正常的。