水凝膜和钢化膜,两者哪个好?

如题所述

水凝膜和钢化膜,从不同的方面来看,两者各有优劣,很难具体的说出究竟哪个更好一些。一般选购应根据所需特性来选择不同的手机膜。但就我个人而言,在这两种中选择,我一定会选择钢化膜。

水凝膜是这几年市面上流行的手机膜。水凝膜具有极佳的延展性和贴合性,十分适应现在的大屏幕手机屏幕,据说其贴上后还会自动修复用户在水凝膜上的细小划痕。但是其操作过程十分麻烦,一不小心就会在水凝膜和手机屏幕中留下气泡,对使用者动手能力要求较高。

但因水凝膜属于塑料膜,其厚度比普通塑料还要薄,贴在手机上使用,手感接近裸机手感。但同时因为它太薄,用户使用时如果力气过大很容易导致在水凝膜上留下不可修复的划痕。而且因水凝膜没有钢化膜的硬度,一旦不慎将手机摔在地面或其他硬物上面,很容易造成水凝膜完好无损,但手机屏幕却意外破碎的情况。

像我这种对自己动手能力和脾气特别有数的人,是绝对不会选择水凝膜的。

钢化膜,相对于水凝膜更加结实,但因其设计原因,总是会在手机前置摄像头位置空出一块贴不到膜的位置。同时因其材料原因,钢化膜往往比较后,使用起来并没有水凝膜那种近似于裸机的手感,同时钢化膜上的细小划痕不会像水凝膜那样自动修复,只会一直存在。但其贴膜方式操作简单,不会出现气泡。同时它硬度很高,可以真正起到保护手机作用。

对我来说,贴膜方式简单,抗摔的钢化手机膜才是我真正需要的。但也有一些人比起保护手机更在意手机贴膜后手感如何,像这种就可以选择水凝膜。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-08-11

水凝膜和钢化膜那个好?

第2个回答  2020-10-17
01 水凝膜
水凝膜是一种蜂巢结构的、带有超强韧性的TPU材质。起到抗摔,防爆和对尖锐物质的碰撞有一定的缓冲作用。是一种创新性产品。优点有抗指纹性,可以自动修复刮痕,超薄,贴上去以后不仔细观察几乎感觉未贴膜
02
钢化膜
钢化玻璃是目前对保护屏幕最具强化保护的高端新产品。这种保护层的厚度只有0.1毫米,能将原有的屏幕面完全覆盖,防止受到外力的损害,划伤,更增加了冲击吸收性,比PET膜的标准高5倍。不会影响屏幕的视频效果。
03
差别
1、适用范围不一样:水凝膜适合于曲面屏,因为其相当于是一种软膜,所以不会翘边,但成本和价格高于钢化膜;另外,由于比较软,所以水凝膜粘贴难度也比较高,贴不好会有气泡,使用这种膜时需要更多的耐心。钢化膜最大的优点是手感自然,而且硬度高,不容易出现划痕,保护能力好。而且玻璃本身透光性比塑料好,观感上会比塑料膜更接近没贴膜时的状态。不过,无论是全覆盖还是非全覆盖,钢化膜最大的问题还是贴合不够紧密,精度稍差的钢化膜会出现白边问题,长时间使用会积灰,影响观感之余也削弱了保护作用。另外,质量较差的钢化膜贴膜的边缘或屏幕中间如果没有紧贴屏幕,在某些角度下还会出现彩虹纹,观感会受到很大影响。
04
2、耐摔程度不同:钢化膜比水凝膜耐摔,可防止手机不慎撞击造成玻璃面板的破碎飞散,减少玻璃面板的隐性伤害,保障用户安全。同时防止意外刮花,影响手机美观。

3、使用简便性不同:钢化膜比水凝膜使用起来更简单,且不起气泡。画面透光度高达98%,不影响手机套和其他手机配件的使用。
05
抗蓝光?大忽悠!
先不论抗蓝光钢化膜的效果如何,目前大部分手机都具备夜间模式(或者可以通过第三方App达到类似的功能),手机屏幕会调整色温减少蓝光,因此很多型号的手机其实无需额外的抗蓝光措施。所以,与其加钱买带抗蓝光的手机膜,还不如降低手机亮度,减少使用手机的时间,或者启用夜间模式来得实际。
第3个回答  2020-06-26
两者都有好的地方,主要是看手机,如果是平面的手机可以用钢化膜,也比较耐摔,如果是曲面手机,考虑到贴膜不方便还是水凝膜比较好。
第4个回答  2020-06-26
我觉得还是钢化膜比较好一点,钢化膜质量会比较好,而且可以保护屏幕之类的。
相似回答