第1个回答 2009-09-16
德国失败的原因很多了,有细节也有大的方面。总的来说急功近利,战线太长。二战初期德国几乎是打下整个欧洲,法国沦陷,戴高乐将军流亡,英国苦苦支撑早已没有当年的日不落帝国的气势。德国整整感觉力不从心是从进攻苏联开始,其实苏联刚开始时及其不愿意卷入战争的,当时的苏联和德国日本都有所谓的和平协议。日本占领中国东三省,德国占领捷克苏联都没有站出来,美国更是只想发一笔战争财。所以德国执行巴巴罗莎计划是个很大胆很冒险的行为,我觉得德国的这个决定是非常正确的。
所以这要说到另外一个问题,轴心国内部也并不是那么牢不可破,如果当初日本和德国一起联合进攻苏联,苏联两线作战断然没有胜利的可能。但是日本有自己的小九九,他要建立自己的大东亚共荣圈,他不想日后德国来参与自己的亚洲事务,所以你打你的,我打我的。对苏的战争是希特勒过于自信,没有为可能带来的阻挠做好充分的准备,虽然前期取得巨大成功。但随着冬天的到来,德国的末日也就到来了。随着苏联参战,美国参战,整个轴心国的形式开始逆转,他们面对的不仅仅是盟军的军队,还有亿万反抗侵略的人名群众。
其实战场形势是瞬息万变的,我们可以想想,如果30万英法联军没能从敦刻尔克越过英吉利海峡,而在那里被歼灭(你可以查一查相关历史,希特勒命令军队停止追击3天,让英法联军可以撤退)。如果德国不入侵苏联,也就不会有苏美英三国联盟,德国也不会在东线损失如此多的人员与装备,如果把东线战场的1094个师调至西线,或是意大利和北非。当然了,历史是不容假设的,我们只能去客观的审视它
抛开正义与邪恶这些唯心的说法,我觉得德国的失败是一个必然。我们从初中到高中对世界史上的很多东西的评价是很客观的,希特勒和日本军国主义的上台是因为什么。首先德国是一战的战败国,1933年开始,资本主义国家爆发了大规模的经济危机,经济危机导致了政治危机。对外战争成为转嫁危机的有效手段,就如现在的美国。这样的对外侵略不同于领土扩张,对很多因素都没有全盘考虑,对占领地的管理,从一开始到最后德国都在进行着一个大跃进似得战争。随着被侵略地的反抗和正面战场遥相呼应的时候,胜利就不会再属于德国了。
上面全是自己打的,一点拙见,喷子留情
第2个回答 2009-09-16
我觉得因为以下几点:
1.老希的大清洗在人们心中埋下了恐怖的种子,周围的人无法完全信任他
2.老希自己后来太刚愎自用,与将领们的矛盾日益激化
3.老希开战过早,海军尚未做好准备
4.老希让戈林指挥空军。。。。
5.因为海狮计划的失败,对英国作战中空军大伤元气,让苏联掌握了制空权
6.还是因为自己的刚愎自用,很多新型有用的装备没有大规模列装(STG44就差点胎死腹中,不然就没有了AK和后续的突击步枪)
7.占领区没有很好的安抚,推进过快,屠杀犹太人等大大刺激了各军事大国,陷入对抗世界的悲惨境地。。。。
第3个回答 2009-09-24
其实德国一战二战,战败的原因是一样的,都是其地理原因决定的,在德国的西面是以海权而称霸世界的英国,其东面是以路权称霸世界的俄国。所以,德国即无力在英吉利海峡战胜英国,又无力在东欧平原上战胜俄罗斯
第4个回答 2009-09-16
由于其盟友意大利作战不利。。四处煽风点火,使德军兵力分散,且没有足够时间休整。而后来美国的参战更是雪上加霜。使德军兵力明显不足,且英国,苏联可以在美国那儿补充资源和战争必需品,而德国的后备明显不足。。。而且德国是两线作战,遭两面夹攻