玄武门之变时,李世民是不是非得杀掉太子李建成?

如题所述

对敌人的仁慈就是对自己的残忍。当事情发展到这一步时,李世民和李建成已经在同一条船上了。只有一个人能活下来。李世民一直处于被李建成以绝对的力量碾碎的状态。可以说,李世民一直生活在被李建成意外摧毁的恐惧中。正是因为李建成的仁慈,李世民才活了下来。如果是元极残酷的人,李渊的完成。由于李渊知道他是强大的远比李建成,李渊,为什么不上风在玄武门事件,借此机会摧毁的李建成?李建成应该放慢脚步为自己报仇吗?

再说一遍,当时李世民已经没有回去的路了,只有一条路要走黑。事实上,李世民与李建成的竞争关系早在李渊在太原兴起之时就已经存在。李建成是李的儿子的家庭,但他并没有参与李元的反叛和早期规划。李建成自然感到不舒服。而二儿子李世民却策划并怂恿李渊造反。我们暂且不谈李渊在历史上有没有说过,在他功成名就之后,要册封李世民作他的接班人。李世民独自策划了李渊的叛乱,这足以让李建成感到威胁。毕竟,在隋唐时期,长子在家族中占有绝对的地位,其他的儿子是无法与长子竞争的。不管其他的儿子多好,大儿子还是改变不了这条铁律。李世民的优秀自然引起了李建成的不满。他想与李世民竞争的愿望也很容易理解

李世民和李建成在李渊推翻隋朝、镇压分裂军阀的过程中都取得了巨大的成就。虽然李建成的军事功绩不如李世民,但决不是一样的。李建成后被任命为王储,他的重心转移到国内事务。此时,李世民仍在努力消灭与唐朝对立的割据政权。结果,两者之间的差距正在扩大。只是随着时间的推移,李渊的军事利用李被建成。但李渊仍无法与李建成。毕竟,满清承认的是李建成,而不是李世民。李建成在权力、地位、关系和关系上压倒了李世民。因此,在李建成的挑战下,李世民不得不妥协,默默承受。许多人认为,既然李世民取得了巨大的成就,那么李世民在军队中的影响力肯定要比李建成大。

在军队方面,李世民并不逊于李建成。但这是完全不准确的。李世民没有控制军队,但李渊皇帝控制了军队。李世民只有在战时才有权指挥军队。军队还有一名军事指挥官,负责监视任何夺权企图。因为他们只忠于皇帝,也就是李渊。所以,不要看李世民的伟大成就,而回到长安,他只被李建成欺负。李世民虽然不愿意,但力量薄弱,他不敢反抗。后来,在李元吉的游说下,李建成终于决定杀死李世民。李世民也在奸细的帮助下得到了情报。


于是李世民急忙发动了玄武门的变革。李渊了宣武门改变,事实上,是抱着“成功或死亡”的决心。李世民知道他已经没有出路了。他只有成功了才能活下去。所以那些试图阻止他会死。李建成自然是死亡目标之一。李渊也幸亏及时妥协,否则李世民也真的可以做出弑父的行为。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-11
是的,必须杀掉太子李建成,所谓一山不容二虎,李世民既然要当皇帝,那他就必须杀掉李建成,以免那些不死心的人还拥戴李建成,再次造成大乱。
第2个回答  2020-10-11
肯定要杀掉太子李建成啊,如果李建成还活着,李世民是不可能坐上皇帝的位置的,毕竟太子才是继位的第一人选。
第3个回答  2020-10-11
是的,如果不杀掉李建成,那么李渊死后,李建成登基当帝王就是李世民的死期,那时候想要杀李建成就是名不正言不顺了。
第4个回答  2020-10-11
是的,因为李世民不是李渊的嫡长子,无论如何皇位也轮不到他来坐,何况以李世民的心思,留着李建成就是心腹大患,不如一杀了之。
相似回答