玄武门之变时，李世民是不是非得杀掉太子李建成？

Question

如题所述

Answer 1

对敌人的怜悯就是对自己的残忍。事情已经到了唐太宗和李建成已经争执不下的地步。只有一个能活下来。唐太宗一直处于被李建成以绝对权力镇压的地位。你可以说，唐太宗一直生活在恐惧之中，害怕如果李剑成不小心的话，他会杀了他。由于李建成夫人的好意，唐太宗活了下来。如果是李元吉的话，唐太宗早就完了。既然唐太宗知道自己不如李剑成好，为什么唐太宗在玄武门之变中占了上风，不趁机消灭李剑成呢？

什么，让李建成报复他自己吗？此外，唐太宗别无选择，只能走这条路或那条路。自从唐太宗入侵太原以来，唐高祖与李剑城之争就一直存在。李剑成是李家的儿子，但唐高祖的叛逆和早期的谋划并不是他的存在。李建成自然不舒服。唐太宗，次子，策划并鼓励唐高祖造反。唐高祖是否曾经提到，在他获得成功后，任命唐太宗为继任者，这个问题尚无定论。唐太宗策划了唐高祖的叛乱，这个事实本身就足以让李建成感到威胁。

毕竟，在隋唐时期，长子在家庭中占有绝对的地位，其他儿子的地位永远不能与长子相比。即使另一个儿子再优秀，但还是无法改变大儿子对这个铁律的尊重。很容易理解为什么唐太宗想要与唐太宗竞争，因为李建成对自己的选择并不满意。在唐高祖推翻隋朝、消灭割据军阀的过程中，唐太宗和李剑成都作出了巨大的贡献。李建成也许没有唐太宗做得那么好，但他肯定没有。主要是在李剑成被任命为太子之后，李剑成的注意力转移到了内务上。

与此同时，唐太宗仍在试图消灭反对唐朝的分裂政权。这就是为什么两者之间的差距在扩大。但随后唐太宗将李建成击倒。但唐太宗仍不是李建成的对手。毕竟，被满清朝廷认可的是李剑成，而不是唐太宗。李建成在权力、地位、关系和人际关系上粉碎了唐太宗。所以唐太宗中的李剑成可以有的放矢，只能妥协，只能默默忍受。许多人认为，唐太宗的唐太宗比李剑成更有影响力，因为他的许多成就。

有了军队，唐太宗也不是没精打采的。但那是完全错误的。唐太宗并没有控制军队，但皇帝唐高祖控制了军队。唐太宗只有在战争时期才有权指挥军队。军队中也有将军监视任何夺取政权的企图。因为他们只效忠于皇帝唐高祖。所以，尽管有唐太宗的功绩，回到长安后，他只是被李剑成欺负。唐太宗不愿意，但他太虚弱了，无法反击。最后，在李元吉的游说下，李建成决定杀死唐太宗。

唐太宗也是在间谍的帮助下得到这个消息的。这就是为什么唐太宗急于玄武门之变。实际上，唐太宗以“成败在此一举”的决心开启了这场玄武门之变。唐太宗很清楚没有回头路可走。他能活下来的唯一方法就是成功。所以任何试图阻止他的人都会死。李建成，当然，是一个致命的目标。唐高祖也很幸运能够在这个时候达成协议，这样唐太宗就有可能杀死他的父亲。

Answer 2

是的，如果他不杀李建成，李建成就要杀他，同时他也错失了当皇帝的绝佳机会。只有杀死李建成，才能逼宫李渊不得不把皇位给他。

Answer 3

当然得杀掉太子李建成，因为只有杀死李建成，才不会对自己的皇位造成威胁。

Answer 4

是。李建成是大唐的太子，如果李世民不杀他，就没有办法得到继承人的位置，所以他必须杀到李建成。

Answer 5

是的，只有杀掉李建成才能威慑那些不服自己的人，才能在夺权后省掉很多麻烦。