西方不承认中国五千年历史，以前只承认周朝，现在才承认商朝，为什么呢？

Question

如题所述

Answer 1

西方为何不承认中国五千年历史，以前，只承认周朝，现在才承认商朝，为什么？这就是东西方文化差异的一种表现，西方重细节，主张实证主义，一切靠证据说话，东方讲究大概齐，差不多就行了。

在对待中国历史也一样。在我们看来，上下五千年，英雄万万千，人民的英雄，要数我祖先。我之所以存在，是因为我有祖先，不然也不可能有我，这肯定是不假的。至于上溯到五千年，还是上溯到一万年，那就大概齐，差不多，就行了，反和正，肯定是有过的，差不多也就是真实的。而在西方人看来，中国五千年，众说万万千，要说真历史，请拿证据来。你说你的历史可以上溯到五千年，不要光嘴说，请拿出证据。你拿不出来，就是没有。别人能拿出来，那是别人的。也许你俩真是兄弟，那请先拿出兄弟的证据，没有兄弟的证据，兄弟的历史是兄弟的，跟你没有关系。

有点绕？说绕也绕，说不绕也不绕，不过榆木疙瘩一根筋而已。因为东西方根本就不是同一类人，就像你跟“三季人”谈这个事一样，非要跟他较真，没必要也没啥意思。所以，西方只认可到宋朝也好，还是承认到夏朝也罢；认为蒙元是中国也好，还是觉得清朝不是中国也罢，能怎么滴？中国存在了好几千年是肯定的，不但至今存在着，而且发展得还不错，甚至在不远的将来，还会让全世界都认识中国这两个字真正的含义。到那时，不说追溯到夏朝了，估计你追溯到四五十万年以前北京周口店龙骨山，尽管周口店人并不是智人，但你要说那就是西方人的祖先，都是有人相信的。 

Answer 2

因为我们一直没有找到可以证明5000年历史的证据。所以说他们仍然不会相信。

Answer 3

因为通过考古发现了商朝流传下来的文物。通过文物证明，我国历史上，的确有商朝，具有5000年历史。

Answer 4

因为以前出土的文物资料过少了，现在随着出土的商朝文物越来越多，国际上这才承认了商朝的存在。

Answer 5

搞清楚了，不是不承认“五千年历史”，是不承认“五千年文明史”，因为目前的考古证据只能证实3700年的“文明史”（即从有系统文字，有青铜器，有都城的三个条件都具备开始进入的一个文明时期。）在这边问题上，并不是只有西方的史学学者，东方的包括中国的一些史学学者也同样根据这三个要素出发而不承认“五千年文明史”。