秦始皇说他的成就超过了三皇五帝，所以自称为皇帝？请问他的成就配得起皇帝这个称号吗？

Question

他的历史贡献是否真的盖过了三皇五帝

Answer 1

皇帝的称号是他自己发明的，自己封自己，配不配是没有标准的。至于三皇五帝是有标准的，他们的成就得到了后人的一致推崇，两厢比较就是见仁见智了。嬴政当初取了皇帝的称号，意即其个人功绩超过三皇五帝。如果抛开时代发展的客观因素，其成就可说是有超越，况且战国末期，有实力同一天下的诸侯国绝不是仅仅秦国一家，这点来说也是实至名归。

Answer 2

当然配的起。华夏文明能从夏商周诸侯分治的一盘散沙，进化为秦朝的大一统帝国，这种社会剧变是三千年未有的。秦始皇的首次统一，使华夏大地从制度、思想、社会形式发生了跨越台阶的质变。后世一统王朝，承的是秦始皇的业，进行量变的进步而已。

Answer 3

看你从那方面来讲了，就统一六国，统一文字，统一量具等来说，他是配得上的，这对后世的发展带来了极大的影响。本回答被提问者采纳

Answer 4

要说贡献的确很大，他前所未有地统一了中华大地，使中华民族进入一个新的历史阶段，促进了中华民族各方面的发展。
但他与古时的三皇五帝没有可比性，三皇五帝是蛮荒时代的首领。再说三皇五帝对民众更多的是德，而秦始皇于功业有成就，却给华夏族带来的一些灾难。
总而言之，贡献没有可比性，至于称号，他的功业足够，德就不好说了。
（仅为本人观点，不当处请指正）

Answer 5

三皇五帝的历史贡献是什么？他们是作为原始社会的氏族首领保证了当时氏族的延续而流芳百世的，他们是中华民族的始祖，而秦始皇是建立了第一个大一统的封建王朝的帝王，秦始皇说他功盖三皇五帝是他自吹自擂的，站在我们客观的角度来说，两者的贡献是不一样的，要是按照领土和人口来说秦始皇肯定是比三皇五帝强啊，三皇五帝说起来好听，不就是个小部落的首领吗，秦始皇可是统一六国，领土空前的大啊，所以这么说也可以……