一、中医
优点：
1、防患于未然，机体稍有功能上的变化，中医即认为是阴阳失衡，就要适当的调整。
2、治病求本，发现问题就要找到发病的根本，从根本上去除疾病，从而使机体恢复正常状态。
3、整体观念，中医认为人与自然是统一的整体，自然界的变化对人体的影响是不容忽视的；人体本身是不可分割的统一整体，一个位置有病，其根本不一定在这里，多数是两三个脏器或经络功能失衡的结果。
4、辩证论治，有了疾病，不能就病治病，而是要通过四诊，也可以结合现代辅助检查设备，综合判断，分析透彻疾病的证型然后才可以处方治疗。
缺点：
对病人状况的判断，在脏器功能上，因对五行生克关系无标准；在对风寒暑湿热燥之状态影响的或益或害，无法正确度量，故而，诊断便没有了确定性，却往往出现对同一个病人，不同的医生会出现所谓“仁者见仁、智者见智”的不确定性局面。
二、西医
优点：
1、展示的知识，都能得到实证的支持。因而，清楚、确定、明白、易懂。
2、对疾病的诊断，有种种明确的生化物理指标支持。因而，诊断与治疗的操作，都有绝不含糊的明确步骤。疗效也可预见。能借助不断发展的现代科技手段，不断提高医疗操作的精准度，从而不断提高疗效。
缺点：
1、对不能明确显示现有生理指标异常的疾病，无能为力。具体表现在对很多所谓疑难杂症，无法明确诊断，更无法治疗。
2、对一些虽能显示生理指标异常、但尚不明其产生原因的疾病（高血压、糖尿病、癌症等），无法治愈。
扩展资料：
近年来已创立或正在酝酿一些新的学科领域，如中医病理学、实验针灸学和针刺麻醉学等。对中西医结合的认识，除自身的实践外，还依赖于科技水平的进步。
80年代以后，中西医结合突破了统一论，把中西医结合作为一种创新，在中西医各自向前发展的前提下，使中西医结合工作获得新的发展。中西医结合就跟西医和营养的结合一样，是一种非常自然而然的事情，并不存在什么学术之争、领域之争，只是治疗、康复过程中的不同分工而已。
参考资料来源：凤凰新闻-到底是看中医还是西医？让你一目了然！
西医的优点：
1、沟通成本低，至少影像学可以上让医患面对同样的ct片，化验单和统计学可以让患者接受自己的数据化健康信息。
2、手术技术高潮，这是现代科技的胜利，不是西医理念的殊荣。
3、抗生素与激素发展迅速。
缺点：
1、对人体认识有限，对结构治疗和功能监测为手段。
2、通过药物介入调控身体功能，以致终身服药说明还是没解决问题。
中医的优点：
1、预防能力极强，饮食养生导引吐纳等诸多手段作为疾病的初级防御体系。
2、拥有上千年积累的治疗验案数据量，可待整理验证开发。
3、辩证论治针对个体施治。
缺点：
1、不精细，技术形式粗糙，并且门槛低，骗子有很多。
2、中医教育和临床的结合，至今没有解决，人才短缺。
3、一部分中医以文化为核心而不是疗效。
扩展资料：
中医具有完整的理论体系，其独特之处，在于“天人合一”、“天人相应”的整体观及辨证论治。在正常生理状态下，两者处于一种动态的平衡之中，一旦这种动态平衡受到破坏，即呈现为病理状态。
而在治疗疾病，纠正阴阳失衡时并非采取孤立静止的看问题方法，多从动态的角度出发，即强调“恒动观”。
现代西方国家的医学体系中的诊断技术更多的是借助先进的医疗仪器设备和实验室做出对疾病准确的诊断。医生利用自己的感觉器官通过视诊、触诊、叩诊、听诊、嗅诊等方法或借助听诊器、叩诊锤、血压计、体温表等简单的工具对病人进行全面、系统的检查来诊断患者的疾病。
参考资料来源：百度百科-中医
参考资料来源：百度百科-西医
本回答被网友采纳