口头协议 如果打官司能打赢吗?

我跟我店里师傅合作做生意,出自信任,口头协议没有纸质合同,当时说好各种费用对半,房租水电 员工工资,每个月流水他收,员工工资他负责发,房租年交我已经交了,他欠员工工资三个月没发,房租也没给,生意没亏钱,会计有账,还有拿的货款也没结账,欠公司一共将近10万,房租到期要交房租了,他说没钱,问他想合作吗,他说很想合作,支支吾吾就说没钱,人就这么走了,请问以公司名义起诉他,这个钱还能追回来吗?

口头协议违约可以进行起诉解决。相关法律规定,订立合同的形式可以是书面的方式,也可以是口头合同。口头合同比起书面合同简便易行,只要法律没有规定一定要订立书面合同,而口头合同只要是双方真实的意思表示,也同样是有效的。
法律分析
口头协议可以打官司。相关法律规定的合同订立的形式,其中就包括口头形式,也就是说我国口头合同是合法有效的,当然法律、行政法规强制规定要书面合同的除外。口头订立的合同也受法律的保护,其有效与否与书面合同的判断标准一样。即:订立口头合同的主体有相应的民事行为能力、民事权利能力,口头合同内容要合法,合同双方的意思表示自愿、真实,不损害国家、集体、第三人利益,不违背法律强制性规定和我国社会公序良俗,没有以合法形式掩盖非法目的的情形,就是一个合法有效的口同。但是如果对方否认,而又没有其它证据支持的话,可能会败诉。取证是一个难点问题。一方面凭借平时积累的证据,另一方面就是遇事临时搜集。可以从法律规定的证据范围中自由选择。凡是能够证明事实存在的依据都可以成为证据。 证据包括:当事人的陈述,书证,物证,证人证言,证人证言,勘验笔录,视听资料。对于口头协议,是可以直接到人民法院提起诉讼的,但是因为这个是口头说的,所以说在取证方面极其的困难,在平时的实践中,很多人都是没有办法找出证据败诉,
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第一百三十五条 民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式;法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的,应当采用特定形式。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-02-17
如果口头协议在履行过程中发生纠纷,且双方对有关内容产生异议(双方说法不一样),又没有相关证据进行支持,法院也不会采信,这样的官司很难打赢。本回答被网友采纳
相似回答