古代战争为何打100年，还能继续打，现代战争打1年就够呛？

Question

如题所述

Answer 1

在古代中的战役里面往往都是两个国家单独的开战，比较大规模的集体一起发动战中的比较少，所以大部分的单独战争都是双方的争吵中度过。就比如泰国和秦国的战争，一直僵持了好几十年，其他大部分很多国家都是坐着看大家的表演，所以一般在战争中，两个国家的实力对等的情况下，都是以协商或者是威胁等等方式来度过的。

现在战争绝大多数都是联盟其他国家一起来打仗，增加自己的实力，自己独自打仗不是个好方法，所以多结交益友，这样才能在自己有需要帮助的时候就能派上用场。因此，所以战争比较长久就比较好，比较短的实际战争不仅伤国家还会殃及池鱼，老百姓都会遭殃，所以最好还是和平比较好。

在古代打仗基本上都是使用的刀子或者是绳子等等，使用力量或者是真真的单纯的靠人去打，只要受伤了回去修养修养，下次再继续上战场，只要不是大肆的杀戮，这样在军队上面上方都会有非常大的损失，所以这样很多大部分的军队都会招兵买马，甚至是抢夺儿童去上战场。

总而言之现在的打仗跟以前的打仗是有很大的区别的，现在战争就是黑武器，核武器，甚至会伤及池鱼，会让死伤很多人，还会让整个城市都会荒废，让百姓居无定所，但是古代打仗就是受伤，回家疗养休息下次还可以在战场上面一较高低，所以这就是最大的区别，以上观点希望对你有所帮助。

Answer 2

因为古代都是刀枪剑戟，而现在都是热武器时代了，现在打仗需要消耗更多的资源，一年就足以让一个国家玩完。

Answer 3

因为古代的人不太懂得技术或者计谋上的使用，而且古代的战争很多时候伤亡都挺严重的，经过一个战争后就需要一定的时间来恢复人力，物力和财力。

Answer 4

因为古代科技还不够发达，战争的武器也不够先进，所以战斗进程会慢一点。如果现代像以前打那么久，我估计地球都会被毁灭。

Answer 5

主要是武器设备和科技力量已经不能同日而语，以前是使用落后的原始武器，现代战争都是飞机大炮核武器，杀伤力和损害力太大了。