官僚政治和贵族政治有何区别?

如题所述

首先对于这个问题我认为需要分开来解答,首先我们先来看待一些下官僚政治是什么意思,官僚正是严格来说是具有技能专业化,行动等各方面都是按照相应的规章制度来办事,而在等级阶层上也有着相当严格的划分,并且能够从等级特点上进行系统的一个行政管理,这种一般统称为官僚政治。

而贵族政治则是一种贵族手里有权利,放在古代生活会来讲的话就是贵族控制权势的一种专业解释,主要是一种奴隶制国家和封建制国家的代表人物掌握政权的说法。对于官僚贵族其实可以用一种解释来看待,那就是王-阶层权势机关-百姓,而对于贵族政治则是贵族-百姓,中间少掉了一个管理的机构或者是人员。具体表示如下:

官僚政治和贵族政治最关键的点就是在于权力的来源,贵族权利是自然权利,相当于出生就有的权利,而对于官僚政治则是皇帝授予的权利之一,权利的来源相差还是比较大的,通俗来讲的话就是自己的权利和别人的权利差距。然后就是关于权利的运作方面,贵族政治可以自主掌控,而官僚政治是需要上面同意才可以进行的权利。

最后从权利机构上面两者彻底的划分出来了不一样的点,对于贵族政治来说,相当简单,就是世袭或者是出生即拥有,这种权利中间出了血缘关系不再掺杂其他的复杂关系,而官僚政治的话就包含着上下级和人情世故的关系了,这不只是血缘关系能够掌控的,所以在官僚政治上面就有许许多多的构架,相互协调统一才形成了一种上控制下的关系结构,这种关系需要大量的人力来运行维护。最后则是关于收入问题,贵族政治的收入完全是依靠着自己手中的财富来生钱,而官僚政治则只是按月领取的俸禄,用现在的职业来说就是私企业主和公务员的对比,这样讲述大家明白了吗?



温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-10-28
1、官僚政治通常是应用在政府权力全掌握在官僚手中,官僚有权以国家或者民族利益为理由,而随意侵夺普通公民的自由的那种政治制度
2、贵族政治是指奴隶制国家和封建制国家由世袭贵族的代表人物掌握政权的政治制度。古希腊的斯巴达国家是奴隶制贵族政治的典型。它的国家机构由国王、长老会议、人民大会和监察官组成。人民大会有名无实,军政实权掌握在监察官和长老会议手里,而监察官和长老会议的成员,全都是贵族。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2015-06-29
1、官僚政治通常是应用在政府权力全掌握在官僚手中,官僚有权以国家或者民族利益为理由,而随意侵夺普通公民的自由的那种政治制度。
2、贵族政治是指奴隶制国家和封建制国家由世袭贵族的代表人物掌握政权的政治制度。古希腊的斯巴达国家是奴隶制贵族政治的典型。它的国家机构由国王、长老会议、人民大会和监察官组成。人民大会有名无实,军政实权掌握在监察官和长老会议手里,而监察官和长老会议的成员,全都是贵族。
第3个回答  2020-10-11
官僚政治:具有专业化、行动按固定规章办事、权力分等级的系统行政管理。
贵族政治:是指奴隶制国家和封建制国家由世袭贵族的代表人物掌握政权的一种统治形式。
区分:
一,权力来源不同。贵族权力是自然的权力,官吏的权力由皇帝授予。
二,权力运作不同,贵族具有自主性。官吏必须受制于皇帝及其代理。
三,权力机构不同,贵族权力机构简单。官僚权利由多个机构相互制约。
四,收入来源不同,贵族的收入来源于他的领地。官吏们收入只有俸禄。
五,官吏选拔不同,贵族选拔由世卿世禄制产生,官僚政治由皇帝来任免。
第4个回答  2020-10-11
官僚政治中,官员的权力是皇帝赋予的,而贵族政治中,贵族的权力是与生俱来的,官员临民而食,而贵族却无需做什么,便可食民脂民膏。
相似回答