00问答网
所有问题
从最近的案件看：若罪犯死不承认，又没有证据，就疑案从无吗？
如题所述
举报该问题
推荐答案 2021-07-30
没有被告人的供述，又没有其他证据证实，属于事实不清，证据不足，无法定罪。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
当前网址：
http://00.wendadaohang.com/zd/DIIeITneDBjrTjBT0B0.html
其他回答
第1个回答 2021-07-30
罪犯：没有证据我为什么还要承认。
罪犯：有证据了，我还是趁早交代吧。
第2个回答 2021-07-30
没有其他证据，疑罪从无。
相似回答
从最近的案件看:若罪犯死不承认,又没有证据,就疑案从无吗?
答：
没有被告人的供述
，又没有
其他证据证实，属于事实不清
，证据
不足，无法定罪。
我有一个疑问:如果
罪犯死不承认,又没有证据,就
是
疑案从无吗?
答：
没有证据，事实不清，是不能定罪的
，但是不是说犯罪嫌疑人自己死不承认，法院就不能将其定罪，证据的取得不仅限于犯罪嫌疑人的有罪供述，还有多种证据类别，其它证据形成证据链条，一样可以定罪量刑。刑法坚持罪刑法定、疑罪从无，而且刑事案件还要坚持程序正义，而证据无疑至关重要，所以一般叫做疑罪从...
如果
罪犯死不承认,又没有证据,就
是
疑案从无吗?
答：
如果
罪犯死不承认，又没有证据，就
是
疑案从无吗？
所谓“疑罪从无”，是指刑事诉讼中，检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、充分，不应当追究刑事责任的，应当作出不起诉决定。疑罪从无的意义，主要在于避免冤假错案，避免使公众陷于人人自危、自证清白而不能的泥潭。或者说，宁...
历史上
,罪犯死不承认,又没证据,
是
疑案从无吗?
答：
历史上几乎没有“疑案从无”的案件
，因为即便是罪犯死不承认，也会被有的官员折磨而死，死后便能够直接定罪了。另外，古代本身就不是特别讲究“证据的充足性”，只要是有证据表明罪犯是嫌疑人，而罪犯又无法解释清楚的话，那么就能够被定罪了。首先，古代的罪犯被定罪其实不需要充分...
大家正在搜
犯罪嫌疑人认罪但没证据
做过的事死不承认的人
罪犯又犯罪
罪犯又犯罪分析报告
为什么死不承认自己所做的事
如果嫌疑人死不承认
死不承认错误的人
死不承认
女人死不承认
相关问题
从最近的案件看：若罪犯死不承认，又没有证据，就疑案从无吗？
如果罪犯死不承认，又没有证据，就是疑案从无吗？
历史上，罪犯死不承认，又没证据，是疑案从无吗？
如果犯罪嫌疑人什么也不招，也没有充足证据，会怎么判?
如果执行死刑时犯人极度不配合，还会被执行死刑吗？
劳荣枝二哥：“就想知道她杀没杀人”，为何罪犯家属总是不死心？
疑罪从无与无罪推定的区别是什么
一个犯罪嫌疑人从刚刚被抓进派出所到被判刑需要那些过程？