超速一倍凯迪拉克撞上掉头路虎，究竟是谁的责任？

Question

如题所述

Answer 1

本来判的是凯迪拉克驾驶员王某某 负主要责任而路虎驾驶员汤建民负次要责任，这是第一次判决的结果。

主要是因为凯迪拉克驾驶员王某某不按规定车道行驶并且严重超速，而路虎驾驶员汤建民未在确保安全的情况下行驶，所以路虎驾驶员负次要责任，这是桂林市公安局交通警察支队机场路大队给出的判决原因。

 

不过凯迪拉克的驾驶员王某某以桂林市公安局交通警察支队机场路大队给出《006号认定书》程序不合法、认定事实不清、证据不足、适用法律不准确、责任认定不公为由，向桂林市公安局交警支队申请复核。

 

在今年的8月13日桂林市公安局交警支队复核之后，以《006号认定书》部分事实不清、适用法律错误为由，责令机场路交警根据有关规定对案件进行重新调查。

最后在今年的8月26号桂林市公安局交通警察支队机场路大队作出了《061号认定书》。

在《061号认定书》中增加了“对汤建民予行静脉及心脏抽血均未能抽取到血液，无法提取汤建明体内血样进行乙醇含量检测” 和“路虎车事发时的行驶速度无法测算”的内容。

并且将这次事故的原因分析更改为王某某在限速80公里/小时的路段上超速行驶（实测值173公里/小时），是造成此次事故的原因之一；汤建民驾车掉头时妨碍正常行驶的车辆和行人通行，也是造成此次事故的原因之一。

也就是说双方都是造成这次事故的原因之一，所以双方没有什么主要责任和次要责任，双方都负同等责任。

不过死者的家属不服《061号认定书》 ，要求再次复核，不过因为同一事故的复核次数只有一次，所以拒绝了。

Answer 2

超速的车负主要责任，超速一倍明显违反道路交通法，掉头路虎负次要责任，掉头时不能妨碍正常车辆通行，路虎掉头时明显妨碍了行人车辆的正常通行。

Answer 3

凯迪拉克的责任。很明显凯迪拉克超速一倍已经违规，路虎如果是在可以掉头的地方，它是不违规的。

Answer 4

双方都有责任，因为双方都违反了道路交通安全，凯迪拉克的责任更多一些。

Answer 5

我认为这应该是凯迪拉克的责任。路虎掉头是正常行驶路径，而凯迪拉克是超速行驶，如果凯迪拉克是正常速度行驶的话，应该就不会发生此次交通事故。