男子出差喝半斤白酒后身亡同桌酒友该担责吗？

Question

西安29岁的市民李军龙前段时间到长沙宁乡来出差，受到邀请到这家单位的食堂吃饭，席间疑似喝了不少酒，可令人没有想到的是，李先生回到自己住的房间之后，居然窒息身亡。

Answer 1

日常生活中我们要注意自己的生活习惯，做事情要多动脑子，尽量做出符合自己利益和他人利益的事情，不要因为自己的马虎，或者因为自己的冲动，造成别人的损失和自己的损失。中国的传统劝酒是一个弊端，现在很多人已经改变这方面的陋习，不过依旧有个别人不注意，引起的悲剧，真的叫人感到难过和伤心。

最近西安市一个叫李军龙的年轻人到长沙出差，受到邀请这家单位的邀请，大家一起喝酒。席间大家一起劝酒，李军龙很快就喝醉了，之后李军龙因为酒后呕吐物导致窒息死亡。这件事情又是一件发生在劝酒时候出现的悲剧。这件事情之所以最后悲剧收场，很大的原因就是劝酒引起的，责任方面劝酒者会有一定的责任。

其实这样的案例并不少，以往电视新闻里面屡屡出现这样的悲剧。这次的案件其实和以往的电视新闻的案件如出一辙，这次唯一不同的是李军龙本身很少喝酒，自己喝酒不是很好，但是因为大家的劝酒行为，他还是只好勉强继续喝酒。如果一旦确认事实就是如此的话，那么劝酒者自然需要负一旦责任。

我们分析案件，就能明白责任问题。首先李军龙来到这家企业，企业人员请他吃饭，在吃饭期间自然会喝几杯酒，这时候如果李军龙量力而行的话，那么就不会出现如此的悲剧。如果李军龙是因为众人劝酒喝下过来的酒，那么造成李军龙死亡自然有其他劝酒人的责任，这点是毋庸置疑的事情。

喝酒本身对身体有害，大家喝酒的时候，不要相互的劝酒，更加不要逼着对方喝酒。李军龙就是因为过量的喝酒造成自己的悲剧，其实本身来说同桌酒友就有一定的责任。李军龙的死亡是一个悲剧，但是理智的分析，如果不去喝酒，或者大家适可而止的话，那么这件事情就看避免，所以同桌劝酒的人，比如会负有间接的责任。

Answer 2

偶尔看新闻我们可以看看到这样的新闻，某某地方市民因为喝酒过多酒精中毒不治身亡。西安29岁的市民李军龙可能从没想过自己会出现在这类新闻上，李先生前段时间到长沙宁乡来出差，受到邀请到这家单位的食堂吃饭，席间疑似喝了不少酒，可令人没有想到的是，李先生回到自己住的房间之后，居然窒息身亡。

李先生出差，到了这家单位食堂吃饭喝酒，灌他酒的自然是他的同桌酒友，而这酒他情愿不情愿都得喝，大家图个乐，只是可能他们从没想过会出人命吧。

酒友有责任，这是毋庸置疑的，劝酒文化真的很让人反感。为什么总能在新闻上看到因醉酒酒精中毒去世的某某这样的内容，就是因为万恶的酒桌文化啊！

还记得前不久在我的同乡发生的悲惨事故，本来姑娘珍惜友谊去给新娘当伴娘，结果大家你一句我一句再喝一杯，本来的喜事办成了丧事！伴娘本来就酒精中毒了，呼吸道还被堵塞物给挡住，但没有人发现，最后等他们意识到的时候这位年轻的伴娘已经不在人世了。就是这酒桌文化啊，大家都觉得好玩，觉得司空见惯，才会酿成悲剧！

比起讨论酒友是否应该负起责任，更应该反思一下为什么会造成这样的悲剧！并不是所有的事物都是寻在即合理的，对于糟粕，我们态度应该坚决：去除！

劝酒文化一天不除，悲剧的发生就不可能停止呐！

Answer 3

类似案例已经出现过不少，无论是从最终的审理结果来看还是普通民众的情感角度来看，作为同桌饮酒的酒友是必须要承担责任的，这也在相关的法律条款中有了明文规定，并且呼吁文明饮酒，在酒桌上不劝酒，即便如此，如此凄惨的教训依然在不断的上演，无论是酒后身亡者还是同桌酒友，对类似事件都负有不可推卸的责任，唯独不同的是身亡者用自己的生命作为了代价，而同桌酒友自然要承担相应的法律责任，无论是民事赔偿还是其他的担责方式，都是无法逃脱的。

对大部分的普通民众来说，往往会一味酒桌上不会出人命，其实这样的想法是大错特错的，每个人的酒量不同，对酒精的适应能力也存在很大的差异，在喝酒的瞬间可能不会非常明显，但是在大量饮酒后，对酒精适应能力相对较差的人就容易发生意外。同桌饮酒，彼此之间的劝酒礼节是必不可少的，很多不胜酒力的人也正是因为这种酒桌文化的存在而倍感苦恼，如果放开喝，身体受不了，如果一味的拒绝，情面上过不去，很多人都是在这样的纠结心态下失去了理智，酒后出事的案例也屡见不鲜。

其实避免这种惨剧的方式是非常多的，如果酒后能够有人陪伴，可能在发现问题的第一时间就送医抢救，或许也能够避免惨剧的发生；对其同桌酒友来说，如果没有执意劝酒，可能惨剧也是可以避免的，但人生是没有倒带功能的，惨剧既然已经发生，作为同桌饮酒的酒友就必须要承担相应的责任，无论是从情理还是法理来说都是毋庸置疑的，只不过给死者家庭带来的悲痛，是金钱和道歉所无法挽回的。

通过这些血淋淋的案例我们应该明白，劝酒的酒桌文化是不可取的，一旦把握不好，无论是对酒后发生意外的人还是同桌饮酒的人，都会懊恼不已，既然如此，就应该在饮酒期间摒弃那些不文明的劝酒方式，俗语说，君子之交淡如水，只要彼此之间有情感维系，不用酒也能够体现出真挚的情谊，而执意劝酒的人，也不一定能够有深厚的友谊。

Answer 4

先不说同桌酒友该不该负责，这个问题里更吸引我的是新闻里这位男子的家人感到困惑的是，平时在家的李军龙很少喝酒，为什么那天会喝这么多？调取视频才发现平时很少喝酒的人在当天一共十二个人他自己就喝了半斤，我也不得不感慨这万恶的酒桌文化啊！

不知道从什么时候起，喝酒的多少就与感情的深浅扯上了关系。什么“感情深一口闷”等在酒桌上劝酒的话着实让人心烦，如果人家真的也能喝一这么劝行，多喝几杯也不在话下。但如果对方已经喝到脸红脖子粗了，或者根本就不太能喝酒的话，还一味地劝对方就是劝酒人的不对了。就跟这个新闻里的男子一样，人家明明平时就不怎么喝酒，都是成年人了，怎么还这么没完没了地对人家进行劝酒让人家喝那么多那？并且除了极少数人，对大多数而言，酒，其实是一种令人不适的刺激性液体。并不是所有的人都是那么嗜酒如命喜欢喝酒的，它对身体的伤害也是极大的，不要以为一味的劝酒就是对别人好。

另外就是这位男子从食堂到电梯，喝醉的他全程都由人搀扶，但到了宿舍就只剩他一个人。桌友们明明知道他不能喝而且喝多了，不把他安全的送到宿舍给他到点儿水解解酒什么的就直接离去，也是不可取的。所以对于同桌酒友应不应该担责这个事儿我觉得他们是有一定责任的，毕竟劝酒的是他们，他们对男子的死亡起一个推促的作用。并且还是希望这种酒桌文化能够减少一点儿吧，不要让这种悲剧再发生了。

Answer 5

强制、逼迫他人喝酒，逼迫甚至以各种名义威胁不能喝酒的人喝酒，美其名曰“酒桌文化”。试问这种不尊重他人生命健康、践踏他人自尊、以各种卑鄙手段逼迫他人的，常常构成刑事犯罪的酒桌文化真能算一种文化吗？取其精华去其糟粕，劝酒不仅是糟粕，更是一种毒害社会风气残害人民生命健康的毒瘤。

近期就有一则男子出差喝半斤白酒后身亡的惨案，这名死者显然是不能喝酒的，但在所谓的酒桌文化下还是硬着头皮喝下了半斤白酒，最终白白送掉了一条年轻的生命。让人唏嘘不已的同时人们不禁要问，为什么明知别人不能喝酒为什么要逼迫别人喝？不要狡辩说是别人自愿的，如果不是劝酒的人以什么所谓的文化道德之类的做思想绑架谁会情愿喝酒？谁都知道酒是百害无一利的，为什么还要逼别人喝呢，这与杀人犯法谋财害命并无本质性的区别。

我们来具体分析这一事件，第一死者是不能喝酒的，这一点相信劝酒的人可以判断出来或者本来就事先知道，在知道这一点的情况下还过量的劝酒实质上构成了一种蓄意伤害他人生命安全的罪责，第二死者在严重的醉酒后与其同桌的劝酒的人并没有对其进行照看，当死者出现严重的醉酒症状是应当送医救治，可是与其同桌的劝酒人员都没有尽到任何该尽的责任，不论是出于意识的淡薄还是短浅的无知现实的惨剧已经酿成，而造成死者死亡的罪魁祸首就是与其同桌喝酒的人，证据确凿，这不是一件很明显的刑事杀人案件吗？

由于事件中的同桌酒友明知死者不能喝酒还逼迫其喝酒，在死者严重醉酒后不但没有送医救治还将其一个人留在宿舍里，这种行为已经构成了伤害他人生命的重罪，因此我个人认为同桌的酒友应当负全责。这不仅仅是出于对案件的公正审判，更是对那些喜欢劝酒闹事的无良之人敲响警钟，“酒桌文化”是一社会毒瘤，当从严治理。