秦始皇的过失

Question

如题所述

Answer 1

　　1、强思想控制，秦始皇接受李斯的建议，发布焚书令，规定除政府外，民间只有收藏医药、占卜和种植等书，其余一律集中焚毁。他又把暗中诽谤他的儒生400多人，全部活埋。这就是“焚书坑儒”。焚书坑儒，使得许多重要文献失传，给我国古代文化造成莫大损失。
　　2、为了显示自己建立的大帝国的强迫人民出力替他建造一所历史上著名的阿房宫，花费极为庞大，内部布局极为奢华。
　　3、秦始皇还征用了七十万犯罪的人，替自己建造一所规模十分宏大的俪山坟墓。
　　4、秦朝的刑罚也是适逢严酷和残忍的，因为秦始皇以诸子百家中的法家思想治国。其中死刑就有弃市、腰斩、车裂等等名目，罪名比较重的犯人，他们的亲属也要被一并处死。
　　5、秦朝的赋税是很重的，地主对农民的剥削也就十分残酷，以便把赋税的负担转嫁到农民身上，导致底层百姓生活在水深火热之中。
　　6、秦始皇在实现统一后，他的权力欲已经膨胀到想入非非，荒唐透顶的程度，使得许多忠良被杀，所以传到二世便被推翻了。
　　7、因为秦始皇推行“以法治国”的法家学说，而其后中国历代统治者都推行以仁爱，中庸为核心的儒家学说。因此，秦始皇常作为负面典型出现在各种散文、史籍中。如贾谊的《过秦论》等。
　　8、《史记•秦始皇本纪》秦王怀贪鄙之心，行自奋之智，不信功臣，不亲士民，废王道，立私权，禁文书而酷法，先诈力而后仁义，以暴虐为天下始。
　　9贾谊《过秦论》：一夫作难而七庙堕，身死人手，为天下笑者，何也？仁心不施，而攻守、之势异也。
　　秦始皇被很多史学家看作是一个暴君，为了权力可以不择手段。
　　万里长城、秦驰道、灵渠、阿房宫及秦始皇陵等的规模均极为庞大，劳动举国的人口兴修，不少文献均斥责在工程进行时造成不少人命死伤，但另一方面却使各地的交通进一步发展，有助日后交通、经贸、以及各民族之融合。故此，一直成为史学家对于秦始皇功大还是过大的争论点

Answer 2

秦始皇的过失:
　　1．徵敛无度，赋税奇重
　　为了维持庞大的军费开支与工程建设，满足穷奢极欲之生活，始皇不惜对民众课以重税，全国出现『男子力耕，不足粮饷，女子纺织，不足衣服，竭天下之资财以奉其政』的严重状况，以致民不聊生，百姓『衣牛马之衣，食犬口之食』。
　　2．好大喜功，滥用民力
　　秦始皇急功近利、不恤民情，连年大兴土木、四处征战，为了自己之奢欲，在首都附近造阿房宫、修骊山墓，所耗民夫竟七十万人以上。据估计，当时服兵役之人数远超二百万，占壮年男子三分之一以上。如此重税苦役，实非百姓所 能忍受。
　　3．严刑峻法，民怨鼎沸
　　秦自商鞅变法以来，法令即十分严苛，一人死罪诛及三族，一家犯法邻里连坐，百姓动辄被罚充苦役或惨遭酷刑。
　　4．箝制思想，焚书坑儒
　　为防止百姓反抗，秦始皇在思想上也实行了严厉之统制，如颁布禁书令，大肆收缴焚毁书籍，又坑杀非议朝政的儒生四百余人，史称『焚书坑儒』。本回答被网友采纳

Answer 3

这是一个众说纷纭的问题.
应把秦始皇直于当时的历史条件下,去分析他的功过是非.
秦始皇是个厚今薄古的专家,是中国封建社会的第一个有名的皇帝，因为秦始皇是第一个统一中国、统一文字，修筑宽广的道路，不搞国中之国，而用集权制，由中央政府派人去各地方，几年一换，不用世袭制度。
但他也是个暴君.他的残暴不能仅仅用"地主阶级本性"这种一般性的原因去解释.秦始皇统治的残酷,与秦国历史有密切的关系.
他的功绩是主要方面,但也不能因此掩盖罪恶,他的罪恶是深重的,但也不应因此抹杀其巨大的历史功绩.
秦始皇就是这样的一个历史人物:他是一个有巨大奉献的政治家,也是一个暴君

答案补充
暴政，苛捐杂税，重的劳役苦役，大兴土木劳民伤财，四处征战。本回答被网友采纳

Answer 4

我的归纳如下：
1、强思想控制，秦始皇接受李斯的建议，发布焚书令，规定除政府外，民间只有收藏医药、占卜和种植等书，其余一律集中焚毁。他又把暗中诽谤他的儒生400多人，全部活埋。这就是“焚书坑儒”。焚书坑儒，使得许多重要文献失传，给我国古代文化造成莫大损失。
2、为了显示自己建立的大帝国的强迫人民出力替他建造一所历史上著名的阿房宫，花费极为庞大，内部布局极为奢华。
3、秦始皇还征用了七十万犯罪的人，替自己建造一所规模十分宏大的俪山坟墓。
4、秦朝的刑罚也是适逢严酷和残忍的，因为秦始皇以诸子百家中的法家思想治国。其中死刑就有弃市、腰斩、车裂等等名目，罪名比较中的犯人，他们的亲属也要被一并处死。
5、秦朝的赋税是很重的，地主对农民的剥削也就十分残酷，以便把赋税的负担转嫁到农民身上，导致底层百姓生活在水深火热之中。
6、秦始皇在实现统一后，他的权力欲已经膨胀到想入非非，荒唐透顶的程度，使得许多忠良被杀，所以传到二世便被推翻了。

我们历史老师是这么说的，肯定对！

Answer 5

焚书坑儒
阻止百家思想发挥空间