同样是历史演义，感觉《隋唐演义》就不如《三国演义》好看？是因为三国历史好，还是写书的人文笔好？

Question

如题所述

Answer 1

写书的文笔问题，三国演义讲述的故事，用了大量的铺垫，人物刻画的精彩，没有正反之说，隋唐演义就几个主角，其他傻不拉几挺多的，侮辱智商，且故事情节不精彩。

Answer 2

同样是历史演义，《隋唐演义》不如《三国演义》好看，有两个原因：
首先，三国在历史上地位很独特，属于乱世，乱世出英雄，各种各样的武将和谋士有充分的发挥余地，故事确实很精彩。
其次，老罗写的三国演义确实精彩，塑造了那么多的栩栩如生的历史人物。历史演义那么多，却唯独三国每个人都耳熟能详，与老罗的三国演义的精彩是密不可分的。

Answer 3

感觉隋唐演义不如三国演义好看的原因还是因为三国时期的故事更加精彩一些。所以一般人更喜欢看三国演义。

Answer 4

虽然说历史情节和精彩程度不尽相同，但是，作者的文学水平和历史积淀所占的比例无疑最大。所以，罗贯中的《三国演义》名列中国古典文学四大名著之一，而《隋唐演义》相比之下要逊色很多。

Answer 5

我觉得最主要的应该也就是可能是拍出来的电视剧的一个区别，另外一个可能也是里面的人物塑造方面的一个问题，三国演义里面的人物塑造的都很鲜明。