拼多多回应特斯拉拒交车，拼多多和特拉斯之间这次你站谁？

Question

如题所述

Answer 1

从我个人角度来看，这次还是要站在拼多多一方，毕竟拼多多方一直在强调保护和善待消费者，而特斯拉则是在强调自己的利益，并且这件事特斯拉方面并不会受到任何利益损失，只是换了一个购买渠道而已，特斯拉方面的一系列回应，始终的出发点都是围绕自己，丝毫不顾消费者，实在是有些耍大牌并且小题大做。

拼多多作为国内用户量比较大的购物平台，其价格也很实惠，因此受到很多民众的热衷，此次万人团购特斯拉Model 3的活动，我认为，拼多多方只是为了促进消费，并无恶意，而特斯拉方的反应却有些过于激烈了，根据有成功参与活动的消费者反映，特斯拉单方面拒绝向其交付Model 3，但其实特斯拉方面不会有任何损失，因为消费者所少付款的钱，均有拼多多作为补贴付上。但是特斯拉方面称，己方已拒绝向拼多多“限时秒杀”频道团购车主交付Model 3，并声称这批消费者涉嫌违反了特斯拉“禁止转卖”条款，因此，特斯拉会依据合同违约条款单方面取消此订单。

后续特斯拉的一位交付专员对其表示，这一活动不符合特斯拉的交付政策，因此，特斯拉方面一口咬定特斯拉中国曾在多个渠道公开明确表示，特斯拉官方网站为新车唯一正规购买渠道，且从未委托其他平台或商家进行销售活动。并且强调在特斯拉与客户签署的购车协议中也有明示，任何涉及转卖的订单，公司有权单方面解除协议。因此这话并没有成功为特斯拉找到开脱，甚至更被网友扣上了耍大牌的帽子。

其实该车辆系消费者本人已经与特斯拉签了订购协议，消费者本人自用且无任何转卖意愿和意图，其购车用车也并未有任何恶意，也不知道为何特斯拉的反应为何会这么大，但这次还是站在拼多多方支持善待消费者。

Answer 2

我是站特斯拉的，因为站在特斯拉的角度来说，拼多多限时秒杀的活动，它不仅打破特斯拉的直销体系。而且他还动了车的价格，这对营销体系冲击是非常大的。

Answer 3

我觉得可以站在拼多多这一边。拼多多里面的商品都是很便宜，而且是面向大众的。

Answer 4

我选择站拼多多，因为这次拼多多进行了“限时秒杀”是没有违反与特斯拉签订的协议，也就是在合约内没有违反相关的条例，而且拼多多在指责特斯拉的同时，也表明了可以愿意为消费者提供支持和帮助，站在消费者的角度，我选择拼多多

Answer 5

肯定是站拼多多了，拼多多是我国的企业，更是为我国的产业做出了巨大的贡献，必须得挺拼多多。