拼多多回应特斯拉拒绝交车，你对特斯拉的行为有何看法？

Question

如题所述

Answer 1

拼多多作为国内用户量比较大的购物平台，在管理层面还是有着非常不错的团队的，因为其价格实惠，也受到很多民众的热衷，最近，拼多多与特斯拉的纠纷一直为网友们津津乐道，8月14日，万人团购特斯拉Model 3的活动更是迎来后续。我认为，拼多多方只是为了促进消费，并无恶意，而特斯拉方的反应过于激烈，有耍大牌的嫌疑。

根据有成功参与活动的消费者反映，特斯拉单方面拒绝向其交付Model 3。这一举动使得消费者很不满，毕竟补贴是拼多多出的，到达特斯拉的钱也没有少一分一毫。但是特斯拉方面称，己方已拒绝向拼多多“限时秒杀”频道团购车主交付Model 3，并声称这批消费者涉嫌违反了特斯拉“禁止转卖”条款，因此，特斯拉会依据合同违约条款单方面取消此订单。后续特斯拉的一位交付专员对其表示，这一活动不符合特斯拉的交付政策，因此依据合同约定取消订单。

关于这件事，特斯拉方面一口咬定特斯拉中国曾在多个渠道公开明确表示，特斯拉官方网站为新车唯一正规购买渠道，且从未委托其他平台或商家进行销售活动。并且强调在特斯拉与客户签署的购车协议中也有明示，任何涉及转卖的订单，公司有权单方面解除协议。这一协定多多少少有些强买强卖的感觉，因此这话并没有成功为特斯拉找到开脱，甚至更被网友扣上了耍大牌的帽子。

随后在8月14日晚间，拼多多方面也对此事进行了回应，拼多多工作人员表示，该车辆系消费者本人与特斯拉签了订购协议，消费者本人自用且无任何转卖意愿和意图，其购车用车也并未有任何恶意，所以，也希望特斯拉方面不要再小题大做了。

Answer 2

我认为特斯拉的行为他是维护了自己的销售模式，维护自己公司利益，但是同时也侵犯了消费者的一些适当的权利。

Answer 3

我觉得特斯拉做得没错，他这是在维护自己的权益，拼多多的行为有悖特斯拉的购车条款其中的禁止转卖事项。

Answer 4

我觉得其实特斯拉应该是被恶意营销的受害者，所以才会拒绝交车，责任应该在拼多多。