中华文化有5000多年的文明史，其中很多领域都可谓光辉而又璀璨。就拿文学中的诗歌来说吧，几千年前的《诗经》就足以彰显出我国古代文学的优美了，再后来，如李白、苏东坡、陆游等著名诗人所写的诗歌更加脍炙人口。
不过中华的文化毕竟博大精深，即使到了晚清民国时也不乏有很多的才子点缀着那段时期。比如鲁迅、徐志摩、康生、郭沫若等都是那会儿名气很大的文豪。康生于1898年出生，山东诸城人，不但才华横溢而且还擅长书画。
晚清民国时，战争频繁，军阀混战，国家政局不大太平，而康生所在的家庭也很普通。按道理说，在这种情况下长大的孩子应不可能有太大成就了，可康生却是个例外。即使在这种非常不利的条件下，康生依然抽出时间不断学习知识、书画，结果一下子成了当时有名的才子。
有句话叫“恃才傲物”，这用在他身上再贴切不过。康生曾亲口表示，齐白石是他最佩服的大画家，而他自己的绘画水平已和齐老不相上下了。要知道，齐白石大师可是1位非常了不起的画家。而他最出名的地方就是画虾了。
不过齐老的作品都具有极高的艺术价值。1956年，92岁的齐白石画了幅《枫叶秋蝉图》。那时他采用了中西结合的艺术方法来创作了这个名画，后来这作品在书画界产生了强烈的反应。而康生敢自比齐白石的言论曾让好多人接受不了。
不过康生却看不起郭沫若。郭老也是中国有名的文豪，他不但精通书法，而且对甲骨文很有研究。郭沫若对绘画领域也有过染指。然而康生却认为：郭老的文学造诣还算不错，可其绘画水平不值一提，完全不能和他自个儿相提并论。
换句话说，康生看不起郭老的绘画水平。要说郭老的书法成就非一般人可比拟，1962年，24岁的范曾蹲在郭沫若家门口守候，只为等他给范所创作的画题字。结果后来范曾就火了。由此可见，郭老的文学地位之高。那么康生的“超郭赶齐”说法到底是事实还是他在狂妄自大呢？
客观来说，康生在文学、书画方面的成就不可磨灭，同时也为中华文化的传承做出了巨大贡献，更曾唤起了一代人对书画的热情。所以说他本身太有才了才敢口出“狂言”。不过中华文化精神又璀璨，值得我们认真学习研究，千万不能马虎。