关羽败走麦城的时候,刘备、诸葛亮为什么不出兵救援?

如题所述

我们常用“大意失荆州”这个典故来形容一些人因粗心大意、骄傲轻敌而导致失败。关羽刚愎自用的性格,貌似也是他失去荆州、败走麦城的主因。

但如果我们对这段历史多一些了解,就会发现这样一个真相:蜀汉失掉荆州,其实是必然的,这只是一个时间问题。而且,蜀汉失去荆州,客观原因远远大于关羽本人的主观原因。

赤壁之战后的荆州,并非刘备一家所有,而是由曹、刘、孙三家瓜分。

面对曹操、孙权的腹背夹攻,关羽仅以区区数万兵力,是根本无法守住的,反而只能是以攻代守。

而且,因为成都距离荆州路途遥远,刘备不可能实现东西相顾、及时救援,蜀汉的军事实力也不允许他这么做。

所以说,不管关羽如何积极防范东吴,荆州都是要丢的。

于是,有人据此提出了这样一个命题:刘备、诸葛亮是在借东吴之刀,除掉关羽。真相果真如此吗?

一、“借刀除掉关羽说”是否成立?

1、有人认为刘备想除掉关羽。

因为刘备想学习自己的祖先汉高祖刘邦,在自己的儿子即位前,先干掉不服管教的异姓王。

没错,在《三国志》的记载中,刘备确实有“高祖之风”。而关羽虽然没有被封王,但他都督荆州,且为人刚而自矜,确实已成为事实上的一方诸侯。

但要说刘备在玩“飞鸟尽、良弓藏”这一套,恐怕还为时过早。

当时,蜀汉是三国中最为弱小的一方,仅仅占据着益州和荆州的一部分。以现状来看,这距离中兴汉室还遥遥无期。

而当年刘邦除掉韩信、彭越、英布等人,可是在大汉统一之后。

刘备以损失荆州为代价来要关羽的命,这岂不是太傻了吗?

2、有人认为是诸葛亮想要除掉关羽。

诸葛亮有除掉关羽的动机吗?如果从“阴谋论”的角度来分析,好像确实有。

关羽是蜀汉集团的二号人物,作风一惯豪横跋扈。

比如,马超来降时,关羽立即写信给诸葛亮,要求诸葛亮比较一下他与马超谁更强。

再比如,刘备进位汉中王时,封关羽为前将军,黄忠为后将军。

诸葛亮知道关羽对此必定不满,果然,使者一到荆州就被关羽喷了一脸牢骚话。

试想,刘备在世时关羽就如此骄横,那么等到刘备过世,蜀汉又有谁能制得了他呢?

所以,对于志在所有作为的诸葛亮来讲,关羽是他日后掌握蜀汉大权的最大障碍。

诸葛亮年轻时志存高远,自比“管仲、乐毅”,立志要成就一番大事。但是,胸怀大志和野心勃勃是两回事。

刘备和诸葛亮都有大志,但他们的区别在于:刘备图谋建立自己的王霸之业,而诸葛亮却把自己的志向与兴复汉室紧密联系在了一起。

纵观诸葛亮一生的所作所为,特别是在掌握了蜀汉大权以后,他所坚持的仍然是“鞠躬尽瘁、死而后已”的精神,并没有掌权篡位的野心。这也是一千多年来人们推崇和仰慕诸葛亮的最大原因。

况且,诸葛亮以实现“隆中对”为己任,如果他为了除掉关羽把荆州给丢了,那么两路出兵北伐中原的梦想也随之破灭。

所以说,刘备、诸葛亮“借刀除掉关羽说”并不成立。

二、关羽虽失荆州却值得尊敬

前文提到,关羽失去荆州,归根结底是蜀汉实力弱小所决定的,与他的性格因素关系不大,甚至跟关羽的军事指挥能力也关系不大,为什么这么说呢?

1、关羽攻打襄樊的目的是什么?

如果关羽不攻打襄樊,荆州不会丢的那么快,这是一定的。那么,关羽当年出兵北伐,是违背了“隆中对”吗?实际上并非如此。

关羽虽然都督荆州,有“将在外主令有所不受”的权力,但他出兵襄樊,是在配合刘备在汉中、上庸的军事行动,或者说,是刘备在授意关羽北上。

在关羽出兵以前,刘备已经夺取了汉中。而后,刘备又命刘封、孟达北上,攻取了上庸地区。

从地图上我们可以发现,如果关羽再占据襄樊,那么就能和汉水上游的汉中、上庸连成一体。蜀汉就可以让益州和荆州利用汉水实现互联互通,从而首尾相顾,两相照应。

而如此一来,“隆中对”中所说的“天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川”就可以真正实现。

2、刘备、诸葛亮为何不救荆州?

关羽攻打襄樊,并不是真正意义上的北伐,而是为“隆中对”的实现创造条件。

所以,刘备夺取汉中后,并没有北伐,而是留魏延镇守汉中,自己回到了成都。

接下来,公元219年八月份,关羽取得了“水淹七军”的骄人战绩,并随即将襄樊围住。这个时候刘备更没有理由发救兵。

关羽此时由于兵力不济,无法得手,他没有向刘备求援,而是要求上庸守将刘封、孟达发兵。而刘封、孟达考虑上庸刚刚得手,还未稳固,拒绝了关羽的要求。

可曹操这边的援军却来了,徐晃率领的增援部队,击败了关羽军。襄樊之围于是解除。

不过,这时的关羽并不是一败涂地,他只是没有能力拿下襄樊而已。

真正造成他败走麦城的,是吕蒙偷袭了江陵,而陆逊攻占宜都,堵住了关羽退回益州的大门。

这是刘备、诸葛亮、关羽都始料未及的事情。所以,丢失荆州,主要责任在刘备身上,而非关羽。

这个时候,关羽面临着两个选择:一是从北上走上庸,从汉中回到蜀汉;二是南下从东吴手中夺回江陵。

第一种选择是一条生路,而第二种选择虽可能赢回军人的荣誉,但也很有可能是不归路。

关羽自知失去荆州就无颜再见刘备,于是他决定放手一搏,南下江陵。可因为士兵家眷皆在江陵,关羽军心逐渐溃散,已经无力再战,只能退至麦城。

在麦城,关羽先是诈降,而后仅率数十骑出逃,被潘璋、马忠捕获而殒命。

在整个过程中,刘封、孟达有义务出兵相救,但他们袖手旁观,这也是刘备没有预料到的。

而等到刘备想要出兵时,他也只能徒呼奈何了:一是时间上不允许;二是陆逊已经堵住了宜都水路;三是孟达竟然叛变,陆路也被封死。

反观关羽,他虽然失了荆州,但作为一名军人,守土有责、至死方休,这是十分值得敬重的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-12

关羽兵败走麦城为何无人救援?麦城又是现在的什么地方

第2个回答  2020-10-25
鞭长莫及。关羽被东吴偷袭,以致惨败。关羽本身便是荆州最高长官,而刘备、诸葛亮远在益州,调遣军队需要时间,救援不及时,只能徒呼奈何。本回答被网友采纳
第3个回答  2020-10-23
首先关羽败走麦城后消息传回去也需要好长时间,刘备无法第一时间得知消息。其次刘备当时刚和曹操打完,主力在汉中,就算派兵过来也需要好久。
第4个回答  2020-12-29
关羽败走麦城,诸葛亮为何要去救?关羽如此狂妄,要找马超比武,不与黄忠为伍,如此厉害的‘万人敌’需要别人救吗?何况是对付区区几个鼠辈,如果诸葛亮派兵去救,岂不侮辱了万人敌的名头。
相似回答