秦始皇的功与过：他究竟是千古一帝，还是暴君？

Question

有人说秦始皇是千古一帝，也有人说秦始皇实行暴政，历史上的秦始皇是一个怎样的人？

Answer 1

个人认为瑕不掩瑜，秦始皇的功远远大于他的过，秦始皇被称为千古一帝是非常实至名归的，至于说他是暴君实施的是暴政，在这点上其实也是不对的。以下分别说明一下其是千古一帝的原因以及不是暴君的原因。

千古一帝名副其实：秦始皇最重要的功绩就是统一了整个中国，这个统一不是想分封制那样表面上的统一而是真正的意义上的统一，而且秦始皇在位期间还将度量衡、文字、车轨等进行了统一。让整个中国进入了实质性的同一阶段，秦始皇还开拓了领土，将整个中国的领土开拓了一倍，而且其在位期间的统一大业在之后虽然不再是他一家坐上那个位置，但是这个一统的概念 å´å·²ç»æ·±å…¥äººå¿ƒã€‚始皇的功业不废，后来者都继承了他的遗业，终于使中华帝国立两千年而不亡，独立于世界古老文明的废墟中，巍然至今！

暴君实施暴政并不恰当：人们之所以说秦始皇是暴君是因为以下几点原因。

第一点原因：耗费民力修长城，建陵墓，建豪华宫殿建筑。首先来说长城，其实修长城所消耗的民力其实并没有那么夸张，当时秦始皇所修建的长城可不是我们今天见到的，当时的长城是依靠战国时各个国家的北部长城进行串联连接之后形成的，其实秦始皇需要做的就是连接工作而已，工程量可没有直接建一座长城那么厉害。另外陵墓、宫殿本就是大多数君主需要修建的，征发百姓是很正常的事情，而且当时的阿房宫也并没有修建完毕。

第二点原因：焚书坑儒。这件事直到现在已经广为人们所知，而也是有一部分人知道这一事件的真相的，其实根据《史记》记载秦始皇并没有坑杀儒士，他坑杀的只不过是一些游方术士，秦始皇为了寻求长生，招募了大批方士寻找长生之法，但是最终知道受了方士的欺骗，大怒之下，把四五百名方士尽皆活埋。至于焚书一事，这也是再也正常不过的了，毕竟为了统一天下的思想文化就必须斩断各国文化的传承，改成统一的文化传承。当时的儒士也只是因为让始皇感觉没有用处罢免了官职罢了。所以说此事是大大夺得污蔑。

从以上可知秦始皇被称为千古一帝是理所应当的，当然他也有错处，然而人非草木，孰能无过。

Answer 2

秦始皇是一个有争议的皇帝，他扫六合统一六国，这件功劳非常的大，但是他也是一个暴君，焚书坑儒460余人，也是非常残忍的行为。

Answer 3

肯定是千古一帝啊，没有秦始皇怎么可能有封建统治出现呢。他可是框架的缔造者。

Answer 4

功大于过，毕竟没有秦始皇华夏也不会大一统，还有统一度量衡等等措施可以算是很不错的功绩了，千古一帝的称号还是可以肯定的。

Answer 5

秦始皇统一六国，成为中国历史第一位皇帝。他统一货币，文字，对社会有推动作用，秦始皇应该是一位千古帝王。