秦始皇嬴政,中国统一的第一人,究竟是暴君还是千古一帝?

如题所述

古代的中国推行依法治国,相信法家学说。并且喜欢以儒家学说中的话语作为规,而秦始皇这个皇帝常常是一个负面人物。

秦始皇经常被当作错误的典范,因为大家都觉得他违背了依法治国的观点,但其实秦始皇尽管是暴君,可是为祖国做的贡献还是特别大的。 古代的秦始皇为了权力不择手段,可以去陷害人,可以去陷害别人,甚至可以让别人全家死亡,为了自己想要的不顾一切。在所有人都去批判秦始皇时,其实忘记了秦始皇为祖国所作的贡献。

但秦始皇那个时期,他所建的万里长城,和皇宫以及秦始皇陵等建筑都是特别有建筑意义的。他那个时候的建筑,即使放在现在也是可以当作学习模范的。 秦始皇在各国交通方面,做了很大的贡献。如果不是他,当时我们的国家会更加的腐败落后。我们都知道他是对人残暴,对国家的人民残暴,但其实他对国家的影响非常的大。他所做的建筑是让很多人民都因此劳累损伤甚至死。但是,他所得到的建筑却是别的国家不能比较的。所建造的路是促进了各国之间的文化交流,经济交流,以及人民的交流。 

不管他是暴君还是千古一帝,我们都应该去称赞,毕竟能够有所贡献的人都是值得表扬的。可是他的罪行我们也不能够去掩盖,他确实是一位为了权力不顾一切的人。所以我觉得他是一位有成就的暴君,既有功又有过。但我们评价他时不应该去掩盖它的罪行,也不会去否认他的成就。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-06
我认为主要是他在政治上的建设才去的手段比较残暴。
第2个回答  2019-10-06
我觉得秦始皇有功也有过,他既是暴君也是千古一帝,他统一了中国,但是他的暴政导致了秦朝加速覆灭。
第3个回答  2019-10-06
既是暴君也是千古一帝,不同方面和角度看到的人是不同的
第4个回答  2019-10-05
其实秦始皇也有很多好的一面,也有很残暴的一面,所以很难正确的判断他的为人。
相似回答