暑期，有一部爆红的电影《哪吒之魔童降世》让《封神演义》这部小说再次进入的大家的视野。《封神演义》这部小说也是很经典的，并且知名度也很高。但为什么它没有被评为古典四大名著呢？我认为原因主要有以下两点。
首先，《封神演义》的人物刻画过于单薄、模式化，很多人物都没有自己的特点。在《封神演义》中，为了刻画出武王的仁厚，把武王描述得如同三岁小儿，文不能诗，武不能提，全文读下，读者看了，只觉得他如同提线木偶，存在的价值不过是他的那个身份。而姜子牙作为全书最大智囊，能让我们看到的谋略也寥寥无几，看到更多的是无论遇到什么危机，过不了几天就有神仙来“救场”。
其次，《封神演义》的情节也很一致，设定比较老套，基本都能猜到剧情发展。比如在封神中有一个情节是姜子牙大破”十杀阵“，到了破阵的这个环节时，每个阵法的破法都千篇一律，当读者看到前面几个时，就已经完全失去了阅读后面的兴趣，有一种头重脚轻的感觉。
四大名著给我们带来的不仅是人物、情节的饱满，更多的是它所带来的内涵。而《封神演义》却没有这种感觉。四大名著所处的，是千万本古典小说中的金字塔顶端，它们所带来的研究价值、影响度都是非同小可的。《封神演义》要达到这个高度，还是欠缺了很多。
因为太过于单调了。没错，这本中国最传奇的神话故事小说，就是因为太过于单调而无法进入古典四大名著的行列。所谓的单调，不仅仅是指情节故事单调，里面的人物形象塑造也单调，放到现代来讲就是一篇正儿八经的套路文。套路文能够入选“四大名著”吗？很明显不能够！不要认为只有现代才有套路文一说，古人的眼睛也是雪亮的。
在《封神演义》中乍一看，里面的人、神、仙、魔、妖、佛、法宝、法术，天上的两大势力、地上的两大势力等等，感觉真厉害，场面真是宏大、真是复杂，纵观中国古今小说，里面元素达到如此之多的也没有几个。于是就认为《封神演义》是一本神书，在古代更是一本史无前例的书。
然而实际上并不是。在《封神演义》中，对人物的塑造，基本上都是从一个模子里刻出来的，例如女性个个都像“嫦娥”，描述的语言都大同小异，根本没能够体现出各自的人物特色。就连描述女娲，都说她长得像嫦娥……女娲是什么时期的人物？嫦娥是什么时期的人物？从这一点也可以看得出来作者的偷懒：
纣王正看此宫殿宇齐整，楼阁丰隆，忽一阵狂风，卷起幔帐，现出女娲圣像，容貌端丽，瑞彩翩跹，国色天姿，婉然如生；真是蕊宫仙子临凡，月殿嫦娥下世。
这还只是人物的塑造，仔细看一下不难发现，人物是同一个模子里出来的，法宝也是同一个模子里出来的，法术描述也都是，整本小说无非就是用一个“模子”塑造出来无数的“产品”，然后又用同一个故事情节的“模子”来塑造出整本小说的大情节。
综上所述，这一些规律太过于明显，如果把《封神演义》列入四大名著，那只能说是对文学的质疑了。