从文学角度上讲，沈从文和川端康成本质的区别是什么？

Question

如题所述

Answer 1

其实说到本质差别，他们两个人压根也没有什么相近的地方。首先，沈从文的文笔可以说是自成一体，他的散文还有小说，随性自然，那是他独一无二的风格，前无古人后无来者。川端康成属于意识流的写法，不清楚的自行百度。更重要的是，沈从文的作品里面更多的是热情美好，是对于生命力的赞美。

Answer 2

两者的基调都有淡淡的哀伤之雾！文笔上，川端康成更善于剖析人物心理，把心理美与自然美融合一起，形成他独特的朦胧美，通过这种美来对比人性和人生无常；沈从文是显山显水式的显性美，通过这种自然与人性的对比来刻画人性！

Answer 3

川端氏是新感觉派代表作家，其背景是从明治到大正、昭和，夏目漱石、芥川龙之介、德川秋声、谷崎润一郎等一些列作家，起步后继争相涌起的，自然主义、唯美主义、恶魔主义新文艺风潮。川端是滚滚奔流中的一支脉而已。但也正因如此，为了洗掉其他流派施加对自身的影响，川端的文学理念和作品，也愈发坚定和纯粹。乃有《雪国》、《古都》诸作。两人是不对等的。但又确实藕断丝连的有那么一条线照应着。

Answer 4

通篇让你感受到一种川端康成式的东方美，日本美。其美学基础是物哀，风雅和幽玄。川端康成的文学美学是继承《源氏物语》的物哀精神而形成的，是日本传统的美。正如樱花，樱花时一种不能长久开的花，而樱花的美正是在于它不能长久，川端康成将对花的怜悯，同情转移到对人物的刻画上，给予他作品中女主人公，特别是下层妇女。他吧她们的悲哀描写的纯真透彻。

Answer 5

沈从文的美学更加注重的是人与自然的和谐美。读过边城的都知道，大山里的小镇，邻里间的互助友好，就连在那个时代原本与百姓如水火的军民，在小镇里也是友好和谐，以至于读者只有讲整本书全部读完，才能感受到作者在这个风景如画，人情美好的世界里，把辛酸，悲凉和孤独镌刻在人物内心深处。所以他们间文字的不同是由他们所展示的美学形态不同。