电子阅读的弊在于：1、从身体健康方面看，长时间电子阅读伤害视力；2、从精神健康方面看，电子阅读不太受图书管理机构审批等限制，内容上良莠不齐（当然“
三无”的图书也不少），不健康、低俗的电子读物对青少年的成长不利。
如果对方从环保方面驳斥，反驳：年轻一代的心灵不更需要“环保”（故意偷换概念）吗？
如果对方从便于携带等方面驳斥，反驳：便于携带与身体健康哪个重要？
水平有限，只能凭直觉回答你的问题，语言组织、材料等方面还要靠你自己多努力，祝你辩赛成功。
当电子阅读已成铺天盖地之势时，当报纸杂志渐呈颓败之势时，我依然捧着纸质书，并且坚持年年订报纸杂志，几乎每个月都要买书。当然，我不想标榜自己多么爱书，实际上，我乐意买书，可看书却并不怎么积极。淘书，是我生活中的一大乐趣，而淘到之后，却往往将书束之高阁。我之所以没有跟风追逐电子书，最大的原因，是我的眼神没有别的人好。
我并非是传统阅读的顽固拥趸。有省钱的途径，谁不想要呢？我也曾多方尝试电子阅读。最初我在网上下载电子书，通过电脑屏幕阅读。可是看了没多久，就感觉眼睛很不舒服。即使别人教我改变文档的背景颜色，把字体调得很大，依然无济于事。感觉比用电脑看书比打游戏还累眼睛，大概是玩游戏看个大致情况就可以，而看书差不多每个字都需瞅
清吧。后来，我发现网上有有声书，我想这东西好，可以保护我那双早已是高度近视的眼睛。我将有声书下载到手机上，可是发现新大陆的兴奋劲还没过，就发觉此方式也行不通。声音一走一过，一句不好理解的话还没等反应过来就过去了，而倒回去重听既费时又麻烦。并且，听有声书需要周围的环境相对安静，倘若周围很嘈杂，你想用提高声音的办法来消减外面的干扰的话，那估计没多久，你的听力就会被报警了。不仅听得稀里糊涂，而且带耳机时间久了，会感觉头昏脑涨。再后来，网友送我一个朗读软件，那种东西可以将电脑上的任意文字转换成有声文件。不过它也只能用于听听网络新闻、论坛帖子等什么嚼头小文章而已，对于其他的文稿，我还是选择买纸质书来看。
电子阅读到底对眼睛有多大伤害
电子阅读到底对眼睛有多大伤害
电子阅读到底对眼睛有多大伤害
电子阅读到底对眼睛有多大伤害
电子阅读到底对眼睛有多大伤害
不可否认，电子技术的突飞猛进，确实使得阅读发生了巨大变革。电子书，易携带，好查阅，一个电子书阅读器的藏书量堪比一个小型图书馆。但是，即便是别人的视力好，我觉得使用电子书，也不是长久之计。偶尔用用，享受一下科技进步带来的便利就行了。完全靠电子书来阅读，不怎么靠谱。坐车，在移动中看书，对于视力的伤害是众人皆知的。争分夺秒地学习，精神固然可嘉，可是身体健康也不容忽视。耳朵塞个耳机，走哪听到哪，虽显得有点时尚，有点酷，但是听力会不会下降呢？
有人认为电子阅读将替代纸质阅读，此观点我极不赞同。除了便于携带之外，电子书的最大优势就在于省钱。一些人能舍得花钱买上千元的衣服，而对几十元的书，却喊贵；对书店的打折信息漠不关心，而对商场的促销活动却如数家珍。这不能不说是价值取向的问题。我看到的身边人用手机、
平板电脑、阅读的大都是快餐类的东西，什么网络小说，什么网络的花边事，等等。少有人会拿手机看红楼梦、
安娜·卡列尼娜、鲁迅杂文的。在笔者看来，就大多数情况而言，移动阅读不过是多了一项消遣，跟移动上网没多大区别。移动阅读，无关传统阅读。就像网络兴起博客，网友都可以写作并自我发表，一时间被吹捧为全民写作，可是一二十年过去了，全民写作又写出来啥了，除了流水账、口水稿，又涌现出多少能够真正流传下去的东西了？再说了，为了省买书的钱，要是累成近视眼，抑或是听力下降，是否划算呢？