如果不偷袭珍珠港,历史又会怎样呢?

Question

如果不偷袭珍珠港,历史又会怎样呢?

Answer 1

首先历史不存在如果，但可以假设分析

分析从三个方面入手：
1、日本偷袭珍珠港的原因和目的是什么？
第一方面：日本国家资源匮乏，二战开始后日本疯狂扩大战争范围至东南亚触动英美利益，美国对日切断石油购买。同时，日本人在中国大庆始终为探到石油层。石油是国家血液，尤其对于战争国家，资源压迫，日本人想抢夺资源务必要先消灭对手。
第二方面：二战时期日本海军和陆军一向矛盾尖锐，大到武器装备的采用相互技术封锁，小到一个螺丝都要彼此区别。受到狂热军国主义的影响，急于建功，对外妄想消灭美国海军主力舰队，从而称霸海上。对内更想以战功力压陆军一头。
第三方面：日本对于北上和南下始终争论不休，既有本身海陆军历史积累的矛盾影响，也受到战局时局所左右，当时，中国战场深陷不出，日军在外蒙诺门坎一站被苏军打碎，使之不敢在考虑配合德国进攻苏联。对比陆军在北方的失利，东南亚战局进展顺利马来之虎的山下奉文用胜利告诉当时日本内阁，执行南下更为正确。
2、假设日本不偷袭珍珠港对于二战进程的影响
日本联合舰队假设不偷袭美国珍珠港，美国仍会保持孤立主义，继续通过对欧洲军售赚着战争财富。不会直接参与战争，更不会有后续的东京大轰炸，李梅火攻，广岛长崎的原子弹爆炸，蛙跳战术夺岛。二战进程会被延长，甚至有可能，希特勒的德国会站稳欧洲已侵略的地区并逐步扩张，日本虽最终会被资源不足，兵员匮乏拖死，同时，抗日的国家会加速日军的失败。但结束战争的时间会延后。
3、偷袭珍珠港二战格局的变化
由于日本出于自身原因与战争目的偷袭珍珠港，虽成功偷袭，但对于美国太平洋舰队伤筋未挫骨，同时，打破美国人的“光荣孤立主义”促使美国加入战争，美国工业基础充分满足战争需求，加大对外援助与租赁的同时，自身军工生产成倍扩展。
美军参战同时带动世界范围形成同盟，针对于德意日的战争环境形成。美日制海权关键一战，中途岛一战，日军彻底丧失海面主动权，进入被动防御阶段。同时，中国战场与东南亚战场日军开始进入防守阶段。日军在亚洲局面逐渐颓败的同时，德军与苏军的战争也进入被动阶段，以至于后续盟军诺曼底登录后，德军只能被动挨打。
美国介入二战，整体加速二战结束的进程

Answer 2

不偷袭珍珠港，历史还是会一样的发展。
美国当时已经想参战了，只是没有一个合适的借口，而偷袭珍珠港只是让美国找到了参战的借口。

Answer 3

如果不偷袭珍珠港，日本就不会因为美国投放的原子弹而造成重大损失。
而美国，就真的成为了在一战和二战中没有损失的国家。本回答被提问者采纳

Answer 4

珍珠港在太平洋扮演着重要的角色，所以它被攻击是必然的。