人大代表建议取消醉驾入刑，为何遭到了网友的反对？

Question

如题所述

Answer 1

人大代表建议取消醉驾入刑，理由是自从醉驾入刑法后，此类案件发生的频率更高了，甚至是刑事案件数量首位，他认为醉驾入刑不但没有起到遏制此类行为的作用，反而“不降反升”，所以有必要取消醉驾入刑，但他的提议遭到了广大网友的反对，因为他的依据不够充分，醉驾入刑并不是提醒大家去酒驾，而是对此方面的案件更加关注，管控更加严格。并且酒驾的危害是极大的，犯错误的人应该为自己的行为承担后果，不应该对他们”心慈手软“，否则日后酒后驾车的行为会更多，事故发生的频率将会更高。

一、理由不成立

这位人大代表给出的理由其实并不成立，只看到了数据的增长是片面的，而是应该看具体的原因，是因为人对酒驾这件事情的重视，也说明了各部门在执法的过程中非常严格和规范，详细日后酒驾的行为会原来越少。

二、酒驾行为危害巨大

酒后驾车的行为非常危险，非常容易发生车祸，并且很有可能造成人员伤亡，很多无辜的人就是死于酒驾，也希望人们能够坚决杜绝酒后驾车的行为，文明行车，减少交通安全隐患。

三、对犯罪者应该严惩

对于犯错的人应该严厉惩罚，口头的警示的效果是非常有限的，唯有让他们付出一些代价，他们才会避免去犯这样的错，同时也就避免了很多隐患的发生。就应该对酒驾醉驾保持高压态势，犯错者不能轻易被原谅，这样人们才能减少犯错。

以上仅为个人观点，若是取消了对酒家行为的严惩，相信就会有更多的人去犯这样的错误，到时候酒驾发生事故的概率就会更高，这是毋庸置疑的。对此你是怎么看的呢？欢迎大家在评论区留言讨论。

Answer 2

因为醉驾危害极大，有可能危害公共安全，危及别人的生命，既然选择漠视生命，执意醉驾，就要为自己的犯罪行为付出代价，无论是入刑坐牢，还是信用有污点，抑或是出狱后处处受限等，惩戒力度的加大，都是为了让被抓的醉驾者付出更大代价，都是为了更好地起到警示作用

Answer 3

主要还是因为网友们觉得不合理，酒驾十分危险，可能会造成严重的交通事故。

Answer 4

人大代表这样的提议其实是非常不恰当的，因为醉驾本身就应该被判刑，醉驾的后果非常严重，有时候无异于谋杀。