请问民间借贷败诉再以不当得利起诉可行吗？
我案件这样：
368万民间借贷因没有借条败诉，但对方也没有任何证据可证明我向其借款后的还款。现对方胜诉的情况下仍然主动要求我方调解并开价38万。
我方的确支付368万给对方，我手上只有银行汇款作为证据，对方抗辨百分百没任何证据。
被告胜诉后主动和我调解，调解价格由五万上升至三十八万。
1.我们间调解录音有作用吗？
2.我案件不当得利坏处在那？
我现在以不当得利起诉，但不知道调解录音能否作为证据，证明力有多大？
追答调解录音证明力不大，在你这个案子里。是你贷了款，然后还了，对方说没还，是吗
追问我借款给对方，借条遗失，只有汇款单作为证据。对方无证据抗辨我向其借款后的还款，
法院判决我败诉，我现在以不当得利重新起诉。
追答你这种情况，我们也代过。就是只有汇款单，人都找不到，最后都还了
你给他转账，他必须有证据证明你为何转款啊，比如合同关系。。。
追问对方什么证据也没，只证明自己巨富，抗辨称我向其借款后的还款。法官只要求我进一步举证，并没有要求对方举证。
追答哪有人无缘无故的给对方转款的
你们律师没抗辩？
追问对方称我向其借款后的还款，并说合同在我还款时归还我了。
追答那他拿出你接他款的借条了？
追问没有！没任何证据，判决写我证据不足，实质上没有分配举证责任。