因为这起事件是发生在村里，一般村里孩子瞎跑，疯玩一天是常有的事，所以家里人一开始很难直接往这方面去想，自然也就没有第一时间就去报警寻找。更何况失踪是近一天，还不足24小时。
事情发生在广东省广州市花东镇的一个村子里。这一天，村民们大多与往常一样做着各自的事情。但对于两个孩子的家庭来说，这一天却是充满绝望的一天。因为他们的孩子因为贪玩钻进了别人忘记锁门的车里，然后因为打不卡车门，被活活的闷死在了车里窒息而亡。车主发现了两个孩子之后报了警，但他从未想过，这件看上去与他丝毫没有关联的事，却成了他之后很长一段时间麻烦与痛苦的根源。
据了解，两个孩子之所以会跑到别人的车里，源于家里人的疏于看管，再加上车主疏忽忘记锁车门，给了孩子上车的机会。但事实上，车主的车始终停在自家院子里，并不是在村内随意停放，这两个孩子其实属于跑到别人家的院子里上了别人的车，属实怪不得他人。
按理说，事情到了这一步。家长给孩子处理后事，然后沉浸在悲伤之中是人之常情。但让网友们万万没有想到的是，两个孩子的家长竟然认为是车主的责任。认为车主如果能锁上车门，事情就不会发生。其中一个孩子的家长甚至还对媒体表示，车主至今未上门致歉。这样的思想和三观着实震惊了广大网友朋友们，一时间，丧子之痛为他们带来的“可怜光环”消失了，剩下的只有“无理取闹、蛮横不讲理、三观扭曲”这样的字眼，来形容他们。
可怜之人必有可恨之处，自家的娃没有看管好，赖车主没有锁车门。试想一下，如果车主没有锁的是家门，两个孩子进入到车主的家里，不小心点着了房子，然后跟房子一起被烧死，难道车主在失去房子的同时，还要赔偿你们两个家庭损失吗？我举的例子与事实发生的区别，无非就是房子和车的区别。事实上，当两个孩子死在车里之后，这车的下场跟房子也没什么两样，你告诉我，换做是你，你还敢开这辆车吗？
怎么看都是车主无端蒙受损失，到了家长这倒成了车主的问题。我自己的车停在自己的院子里，我爱锁门就锁，不爱锁门我就不锁，忘了锁门也跟任何人没有关系，你自家孩子没有管好去开我车门上我车，我没追究责任就不错了，怎么舔着大脸要道歉要赔偿的？
广州两个男童，某天出门玩耍被困车内将近一天，第二天车主发现孩子早已死亡，在这个过程中，家长却没有报警，为什么？我觉得在当天晚上找不到孩子后就该报警了，而不是等到车主发现孩子后才报警了。
01、广州两男童玩耍被反锁车内。在广州花都，有两名孩子下午的时候出去玩，然后进到了一个未上锁的车里，然后不小心把车子给反锁了，就这样在里面呆了将近一天，第二天下午三点多的时候，车主去开车发现车里有两个孩子，在急救人员到达后打开车门发现两个男童早已没有了生命体征，根据车主的说法，他是车钥匙坏了，没办法锁车，所以放好之后直接就走了，没想到会有两个孩子跑进去。很多人第一时间都觉得是车主的错，但是我们换个角度想一下，你出门家里没锁门，然后有人进去把东西给偷了，那个时候你身为房主是自己承担了吗？肯定要抓小偷的，所以，我们也不能因为车门没锁，就觉得是车主一人的过错，如果家长看好孩子了，那这种事情怎么会发生？
在这个事件中我挺好奇的，孩子离家时间将近一天，但是家长却丝毫不担心，如果是平常家庭，四五岁的孩子丢了，一晚上没回去，肯定是担心的睡不着觉然后再外面找吧？找不到了再报个警，让警察帮忙一起找，但是孩子的父母却没有一点报警的想法，直到车主报警以后，警察排查才找到了这两个孩子的父母，不得不说，这父母当的是真的不合格，如果他们稍微上点心，孩子出去以后太长时间没回来就去找，那两个孩子也不至于在车子里被闷死。
当然，还有一种可能，因为现在孩子的死亡并不能归结于意外，还有他杀的可能，当然这种可能性不出现是最好的。
在日常生活中，我们教孩子一些急救知识是非常必要的，比如说被困在车子里之后教孩子按喇叭，或者说直接和孩子说怎么把车子的锁给打开，让孩子可以出去。因为大意把孩子留在车内的事件现在并不少见，一旦发现不及时，孩子的生命安全将会受到很大的威胁。在这起事故中，我觉得车主是挺无辜的，发现孩子在自己车子里死亡后还要被受害者家人讹一下，而且，有了这个事情，这辆车算是费了，谁敢开啊，再加上广州最近多雨，卖的车基本都是泡水车，价钱也上不去，车主确实挺惨的。
这两天孩子因为缺少必要的急救知识发生意外的是真不少，重庆一名小学生落水，其他七人去营救，结果八人全部遇难，广州又是两个孩子被困车内造成脱水性休克死亡，还好最后的判决是车主无责，不然车主可能要哭死了。