第1个回答 2010-07-26
1：甲说谎，则甲作案，那么乙也说谎了，矛盾，排除，甲没有作案，即甲没有说谎。
2：乙的说辞和丁的说辞矛盾，肯定一人说谎。
3：丁说谎，则是丁作案，则丙也说谎了，矛盾，排除丁说谎。
4：参考2和3，则乙说谎。
5：综合，则丙说的真话，即作案人是乙。本回答被提问者采纳
第2个回答 2010-07-26
简单的方法：
由于作案的人只有一个，所以乙和丙里面必定有一个说谎，而且由于只有一个人说谎，甲和丁就说的是真话了。丁说的是真话，所以丁没作案。这样乙就说的是谎话了，只有一个人说谎话，丙说的只能是实话了。所以是乙作的案。
希望能帮到你。
第3个回答 2010-07-26
从甲和丁入手（因为他们和谐）
若甲说谎，则乙正确，而丁也正确，矛盾
丁说谎，同理丙矛盾
然后看乙，若乙说谎，丙推断正确，所以案犯是乙
丙说谎的话，乙丁矛盾
第4个回答 2010-07-26
乙说谎，乙做的案。
因为题目说只有一个人说了谎，因此假设：
若甲作的案，则乙和丙都说假话，不成立。
若丙做的案，则乙和丙都说假话，不成立。
若丁做的案，则丙和丁都说假话，也不成立。