从法律的角度来说，病人对自身的基本信息是有知情权的，在癌症的治疗、看护等方面有重要的决定权，也就是说，医生的治疗要在病人知情和允许的情况下才能进行。但中国特有的家庭文化环境，一般都是家属先知道病情，觉得要瞒住病人，为了病人好，怕心理承受不住，这种善意的隐瞒，导致最后家属代替病人做关系到生命健康的重大决定。
从病人的角度来说，其实大部分都是希望知道病情的，不管病人的个人背景和病重程度如何，很少有人希望被隐瞒。告诉病人实情，并不一定会让病人心态崩溃，也不会增加病人出现精神疾病的概率。
每个人的心理承受能力不同，刚开始都是没办法一下子接受的，短时间的情绪失控也是正常的，但不代表就会有精神疾病。所以，据既往与癌症病人及其家属的经验反馈，是否需要告知病情实情，这个问题因人而异，建议根据病情和病人的心理承受能力来决定。
扩展资料
癌症患者的病情的好转是非常不容易的，需要患者、医生、家属的十二分努力，需要患者、家属对医生充分的信任。而医生也会想方设法给予最专业、最有针对性的治疗方案，这常常不单纯是医学专业的知识，很多时候还需要有社会、心理因素方面的考量。
即使是平时和患者交流病情这种最普通的事情，如果没有掌握好方法，患者很有可能失去对医生的信任，对自己战胜疾病失去信心，而放弃相关的治疗，最后疾病迅速进展，这是非常可惜，也是医生最不愿意看到的事情。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2006-12-06
应该告诉!自然应该.即使是重症也好,他们有权利知道事实,知道真相!再说了,一直瞒着,纸始终是包不住火的,最后才知道自己一直被骗着,岂不刺激更大?本回答被网友采纳
第2个回答 2006-12-06
当然..善意的谎言仍然是欺骗.欺瞒.如果靠隐瞒实情就能好转的话
就没必要要医生了.然而最终还是会被病人知道.
已经几乎没有了生存的权利.难道还要剥夺知道事实的权利?
安抚病人.让他们开心的过日子才是最重要的.
就没必要要医生了.然而最终还是会被病人知道.
已经几乎没有了生存的权利.难道还要剥夺知道事实的权利?
安抚病人.让他们开心的过日子才是最重要的.
相似回答