合同中双方均有权在双方所在地法院起诉,这样约定有效吗?

Question

如题所述

Answer 1

合同中约定，双方均有权在各自所在地法院起诉，这样约定有效。
法律分析
起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。合同双方当事人约定：发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉。该约定可认为是选择由原告住所地人民法院管辖，如不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，则该约定应为有效。若当事人已分别向所在地人民法院提起诉讼，则应由先立案的人民法院管辖;若立案时间难于分清先后，则应由两地人民法院协商解决;协商解决不了的，由它们的共同上级人民法院指定管辖。合同或财产权益纠纷当事人可以选择管辖法院，这就是所谓的协议管辖，又称约定管辖，是指双方当事人在纠纷发生之前或之后，以合意方式约定解决他们之间纠纷的管辖法院。协议管辖必须符合几个条件：1、当事人协议管辖的案件只能是一审的合同或其他财产权益纠纷案件；2、当事人协议管辖的法院只限于被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院；3、必须以书面形式约定；4、当事人选择的是确定的、单一的；5、不得违犯级别管辖和专属管辖的规定。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第三十五条 两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。

Answer 2

1、关于管辖法院的约定是否有效，要看合同内容确定；
2、在合同纠纷中，合同签订地、合同履行地、合同标的所在地、原告住所地、被告住所地的法院均有管辖权；
3、如果约定了两个以上的法院管辖，属于约定不明，在起诉时，原告一方可以任意选择有管辖权的法院。
关注我了解更多法律知识。本回答被网友采纳

Answer 3

合同约定管辖的法院必须明确且唯一，约定两个法院管辖的约定是无效的。追问

那
甲乙双方皆有权向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。
甲乙双方皆有权向双方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。
甲乙双方皆有权向原告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。
这个有什么区别

追答

当然有区别，约定的管辖权有唯一性，约定不清或者约定双方的属于无效约定