为什么古代会要以和亲换和平？

Question

难道除了和亲就不能干其他的事来取得和平？

Answer 1

我觉得古代和亲换取和平是一种最好政治手段。每一个朝代，总会和边境的别国产生摩擦，同时边境的别国也想方设法侵占国土，伤害边境的老百姓。但是通过和亲联姻的方式换的两国之间战争的平息，拥有一段时间的两国和平，能够让老百姓免受战争之苦，百姓能够休养生息，同时国家的军事力量也能够在一段时间内进行恢复。在我看来，和亲换取和平原因有这些：

两国之间的和亲，是古代各种政治手段中最划算和最便捷得到一段时间的和平。在古代，如果出动兵力去直接攻打和反击他们，不仅仅是一个消耗国力的事情，行军打战粮草先行则需要很多的人力物力进行支撑，同时老百姓也会因此饱受战争之苦，流离失所无家可归甚至出现扰乱国家政权的起义之流。因此，和亲是最便捷快速获得两国战争平息，同时花费国力最小的政治手段，所以追求和平的当权者则会把自家皇族公主远嫁到异国，换取一时的安宁。

两国之间的和亲，能够使国家得到喘息和休养的宝贵时间。两国长期交战，国力很容易空虚，对当时的政权也会造成影响。只有和亲，国家取到短暂的喘息机会，能够大力发展农业工业，恢复生产力才能有最有力的保障抵御下次的别国侵扰。同时也会有很长一段时间的休养生息，使得国家进入和平安宁的时间，老百姓安居乐业，社会减少出现动荡的事件，有利于国家的稳定。

Answer 2

古代的时候，人们要争取和平，通常有两种方式，一种是武力征服，当你武力足够强大的时候，邻邦就不敢对你不敬，只能俯首称臣，当你懦弱时，对方就会侵略你，当双方的力量相差不大，或者一方不愿意采取武力解决的时候，就采取了另一种方式合亲，往往是以一方的公主或者黄金去和对方结亲，达到结盟的目的，这样既可以省去了到戈相见，又可以减轻财政的压力与战争的死亡，对双方也是有利的，因此，在历史上，很多时代都是采用了核心的方式来换取两国边境的安宁，造福两国的黎明

Answer 3

恩格斯在谈到中世纪封建主之间的联姻现象时，曾直言不讳地说：“结婚是一 种政治行为，是借一种新的联姻来扩大自己势力的机会，起决定作用的是家世的利 益，而绝不是个人的意愿。”伟大思想家如此精辟的结论，将几千年来世界各国古 代和亲政策的实质道了个通透。和亲，名义上是停止民族、国家战争，彼此捐弃仇怨、和平共处的外交手段。 外表看似有着爱情韵味，实则是军事、政治协调策略的灵魂。和亲双方的决策人心 中藏的都是叫对方“为我所用”的算计，而牺牲品就是那些没有话语权的女性。纵观中国历史，早在周襄王（公元前651?前619年）时期，王欲讨伐郑，怕自 己实力不足，遂娶狄女为王后，联合戎狄兵力共同讨伐郑地，继而双方各自得到土 地和财富。这是中国史料上可见的最早的和亲事件，很显然，如此和亲不过是双方 为了赢得利益的需要。此后，无论汉唐还是宋明清，为了缓和国界周边紧张的民族 关系，和亲成了惯用的手段。也正因为如此，“一去紫台连朔漠，独留青冢向黄 昏”的情景，便常浮现于茫茫荒野、枯山之间，化作诗人笔尖的凄美感叹，后人对 此想象无限，但却如何能体会个中“梧桐秋雨”的悲凉。今日我们所熟知的和亲，必然并不是为政者突发奇想

Answer 4

为什么古代想要以和亲换取和平呐？那是因为其实不管是哪个国家都不愿意打仗，因为只要有战争，就会有各种各样的牺牲，要知道古时候的生存率是很低的，如果把大部分的老百姓牺牲在战争上，对于一个国家的繁荣昌盛是很不利的，所以统治者们都不希望有战争的发生。
而和亲是为了代表两个国家结两姓之好，也是减少战争的一个最低成本的方式，所以古时候经常以和亲的方式换取和平，虽然那些被和亲的女生们最后都成为政治的牺牲品，很少的人能够获得幸福。但是他们为国家，为百姓做出了很实质性的贡献。
现在看那些历史上去和亲的公主们，他们的人生大多数都是悲剧，但是他们背后所带来的和平却是非常伟大的。

Answer 5

古代以和亲换和平，这是一个很聪明的一个政治交易手腕。为什么这样说呢？因为表面是和亲，其实内幕可以说是人质的交换。里面就要讲到，嗯政治因素的东西，他更多的都是因为当时社会生存状态，就是不能再老是去战争，用和平的方法去解决的话是最最好的，因为我们大中华地区，不管从哪个年代都主张和平，和平能解决的事情是最好的，包括现在，其实用合金，和平的方式解决政治上的矛盾，都是一种治理国家的一种手法，可以说我们应该发扬这种光大，不要说古代就连现代也一样，多少的婚宴都是厄，有一定的政治因素在一起。