秦献公为何没有传位长公子嬴虔，而是传位于仲公子嬴渠梁？

Question

如题所述

Answer 1

在《大秦帝国》有对长公子赢虔和仲公子赢渠梁很详细的描写与叙述，总的来说，是赢渠梁更适合做秦国未来的国君。

但是在历史上，其实原因主要有两个。

赢虔虽然是长子，但是庶子，而赢渠梁是次子，但却是嫡子，秦国正是东周的春秋战国时期，而周朝实行的是宗法制，嫡长子继承制，所以只能由嫡长子来继承，而不能由庶子来继承，所谓的嫡庶有别。

就像汉朝的时候，刘邦有长子刘肥，但是庶子，其母为曹氏，而次子为刘盈，其母就是我们所熟知的吕后，所以刘肥根本没有能力与刘盈竞争，无法成为汉朝未来的皇帝。

不过，刘肥也有个优势，那就是年长，即使不能当皇帝，也能当齐王，那个拥有七十多座城池多个郡县的齐国，而后来在平定诸吕乱的时候，刘肥的儿子之所以没有机会，除了齐王母家强势的原因，也有刘恒才是刘邦真正的儿子。

不过，嫡长子继承，也并非完全有保障，比如刘邦另外的一个儿了刘如意，其母戚夫人受宠，而刘邦也认为刘如意“类已”，也就是刘邦看不惯刘盈的仁弱，而喜欢刘如意像自己。

不过，刘邦对刘如意、戚夫人的喜爱，也败给了嫡长子继承制，因为列侯大臣们都拥立嫡子太子，所以吕后、刘盈也是有惊无险，最终还是刘盈胜出。

如果赢虔能力强，品德好，威望高的话，还是有一点希望，不过赢虔的能力并比不上

赢渠梁，赢渠梁重用商鞅变法，使得秦朝真正的强大，而赢虔虽然史记没有列传，但是我们可以从商鞅列传可以看出。

赢虔两次违反了秦国的新法，第二次还被割鼻子，由此可见，赢虔是反对商鞅的新法的，后来商鞅也是被赢虔诬告谋反，由此也可见赢虔此人心胸不好。

由此可见，不管从嫡庶之分，还是能力比较，赢渠梁是更好的选择。

Answer 2

因为秦献公觉得仲公子更适合继承王位，他有仁慈心，还有就是心胸非常的开阔。